El Madrid pudo ser “perjudicado”, según el juez del ‘caso Negreira’
El instructor considera en un nuevo auto que los pagos del Barça durante 18 años provocaron, presuntamente, una “corrupción sistémica” en el CTA
El juez instructor del ‘caso Negreira’, el magistrado Joaquín Aguirre, expone en un nuevo auto que los pagos realizados por el Barcelona durante 18 años al que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, provocaron, presuntamente “una corrupción sistémica” en el estamento arbitral, según el escrito al que ha tenido acceso ‘El Confidencial’.
En el mismo se expone también que tanto el Real Madrid como “cualquier otro equipo de Primera División que haya coincidido con el FC Barcelona durante los años objeto de la investigación” puede considerarse perjudicado por la supuesta trama. El instructor desestima así los recursos del Barcelona y del expresidente Bartomeu contra la admisión del Real Madrid en la causa como acusación particular.
Expulsión de la RFEF
El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona rechaza asimismo en su pronunciamiento que Negreira desempeñara una función “simplemente representativa” en el CTA, como sostuvo el actual rector de los árbitros, Luis Medina Cantalejo. De hecho, ha acordado la expulsión de la causa de la Real Federación española de Fútbol (RFEF). Además, recuerda que el Barcelona pagó más de siete millones de euros a Negreira entre 2001 y 2018, cuando ejercía sus funciones como vicepresidente.
El juez Aguirre concede, no obstante, que por el momento no se han hallado pruebas del pago de Negreira a árbitros para “un partido concreto”, si bien apunta que “se presume por pura lógica que el FC Barcelona no pagaría al vicepresidente Negreira en torno a siete millones de euros desde el año 2001 si no le beneficiara”.
“En tal panorama de posible corrupción sistémica en el seno del CTA”, el magistrado concluye que el Real Madrid y cualquier otro equipo que haya competido en algún momento con el FC Barcelona durante los años bajo sospecha deben ser “admitidos como ofendidos por el delito, a fin de que el potencial perjudicado pueda personarse en la causa y participar en la instrucción”.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
La Guardia Civil registra la casa de Barrabés, el empresario investigado en el 'caso Begoña'
Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil están practicando los registros dentro de una pieza separada abierta por el juez Juan Carlos Peinado en la causa en la que investiga a Gómez
El juez del 'caso Begoña Gómez' cita como testigos a cargos de entidades que financiaron su cátedra
La huida de los patrocinadores forzó ya el pasado mes de junio a Begoña Gómez a suspender el programa
El juez Aguirre rechaza la amnistía para los investigados del 'caso Volhov'
Aguirre sostiene que en la investigación han ido apareciendo indicios de prevaricación, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias, que "dieron lugar a la apertura de diferentes piezas separadas", entre ellas a la pieza separada número 2, bautizada como 'Volhov'
Barrabés revela que se reunió dos veces con Pedro Sánchez y Begoña Gómez en Moncloa
Barrabés invita a "investigar hasta dónde llega el conocimiento de Pedro Sánchez sobre las actividades profesionales de su esposa
Begoña Gómez pide a la Audiencia de Madrid que archive la instrucción del juez sobre su «vida y obra»
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, pide a la Audiencia de Madrid que impida al juez Juan Carlos Peinado hacer una «investigación universal» en su contra y reclama que ordene el archivo de la causa
Begoña Gómez rechaza que el juez pida información a la SEPI porque el rescate de Air Europa no es "objeto" de la causa
La defensa de Begoña Gómez ha instado al juez Juan Carlos Peinado que no insista en investigar sus posibles vínculos con el rescate de Globalia