Abogacía del Estado pide al Tribunal de Cuentas que rechace las alegaciones de cargos catalanes contra las fianzas

El Tribunal de Cuentas impuso una fianza de 5,4 millones a cargos y funcionarios por un presunto uso irregular de fondos

La Abogacía del Estado ha presentado una batería de escritos en los que rechaza las diferentes alegaciones formuladas por cargos políticos y funcionarios a los que se reclama desde el Tribunal de Cuentas 5,4 millones de euros por el presunto uso irregular de fondos de la Generalitat de Cataluña para las embajadas catalanas y para el Diplocat.

En concreto, en el escrito que da respuesta al recurso presentado por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, al que ha tenido acceso Impacto España, en el que alegaba indefensión en este procedimiento, recuerda el abogado del Estado que debe tenerse en cuenta que en las actuaciones previas en cuyo marco se han dictado los actos recurridos no pueden aplicarse los principios del derecho a la tutela judicial efectiva porque, como se justifica en la liquidación provisional, "las actuaciones previas no tienen naturaleza jurisdiccional".

En este sentido, incide en que la liquidación provisional es un acto "no definitivo" que se limita a concretar determinados hechos que pudieran ser causantes de responsabilidad contable y a quienes presuntamente podrían ser sus responsables. Por eso indica que es "muy difícil" que ese acto pueda causar "un daño real y efectivo" ya que la imputación real de responsabilidad contable llegará con el procedimiento jurisdiccional de reintegro por alcance" que se tramitará en su caso con posterioridad.

Además, sobre la alegación del expresident basada en que tiene inmunidad como europarlamentario, los Servicios Jurídicos del Estado indican que atendiendo al Protocolo sobre privilegios e inmunidades de la Unión Europea "resulta claro que el precepto no tiene ninguna repercusión sobre el presente procedimiento y no existe ninguna inmunidad en relación con la exigencia de responsabilidades contables en general y en particular en esta fase previa instructora".

También se muestra contrario a la alegación relativa a la derogación de competencias porque ya "fue motivadamente contestada en la liquidación previa", y en cuanto a la tercera de las alegaciones, relativa a la falta de respuesta a las alegaciones realizadas previamente, también se opone porque en la liquidación previa se respondió a las "cuestiones planteadas que requieren ser resueltas para poder emitir una liquidación".

Sobre la petición de Puigdemont de que le dieran más plazo para presentar la fianza, el abogado del Estado indica que "no procede" porque el recurrente "no invoca ni justifica ningún supuesto excepcional en el que la ejecución de la liquidación provisional o el requerimiento de afianzamiento produzca perjuicios graves, infundados e irreparables, como exige la doctrina".

MAS Y LA RESPUESTA "CLARA Y FUNDADA"

Argumentos similares son utilizados por los Servicios Jurídicos para el resto de cargos en escritos presentados el 6 de agosto, entre los que están el expresidente catalán Artur Mas y el ex secretario de Presidencia Joaquim Nin. Estos alegaron además que no se había garantizado su derecho de defensa, que había indefensión derivada de la inexistencia de información de las infracciones contables y que también se producía una indefensión derivada de la práctica de la liquidación provisional.

Pero en el escrito le responde que todas y cada una de esas alegaciones "fueron perfectamente contestadas en la propia liquidación", y añade que da una respuesta "clara y fundada", por lo que al igual que con el resto solicita la inadmisión del recurso de Mas.

De hecho, en otro de los escritos, en el que da respuesta --también negativa-- al recurso del exconseller Andreu Mas-Colell y de Albert Carreras de Odriozola, la Abogacía del Estado resalta "la claridad y la exquisita fundamentación de la liquidación provisional" que hace innecesario añadir alguna consideración más".

En el caso de otros excargos de la Generalitat como el exvicepresidente Oriol Junqueras o el exconseller Raúl Romeva, el abogado del Estado insiste en que no puede haber indefensión dado el momento en el que se encuentra el proceso. Y misma suerte corren el resto de alegaciones que proponían desde su defensa, entre las que se planteaba la posible inconstitucionalidad y falta de sujeción al Derecho de la Unión Europea de las normas legales reguladoras del procedimiento de actuaciones previas del Tribunal de Cuentas.

PLAZO PARA DEMANDAS

Según recoge la Ley de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, una vez que abonadas las cauciones y resueltos los recursos, se dará traslado de la pieza y demás actuaciones al representante de la entidad del sector público perjudicada --en este caso la Generalitat-- y las demás acusaciones para que dentro del plazo común de 20 días presenten demanda.

Si no se llega a presentar, se conferirá traslado al Ministerio Fiscal --por el mismo plazo-- para que la formule si así lo considera oportuno; en caso de que tampoco presentase escrito, el órgano de la jurisdicción contable a cargo del litigio ordenará de oficio el archivo de los autos.

Una vez finalizada esta instrucción, continuará el procedimiento en el Departamento Segundo de Enjuiciamiento, en manos de la juez Margarita Mariscal de Gante, a la que por turno le correspondió este asunto.

 

Te puede interesar

DyJ se querella contra Otegi ante la Audiencia Nacional por el asesinato del directivo de Michelin Luis María Hergueta

La Asociación Dignidad y Justicia (DyJ) ha presentado una querella ante la Audiencia Nacional contra el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y el exintegrante de ETA José Aulestia, alias ‘Zotxa’, por presunto delito de asesinato terrorista

La jueza bloquea las cuentas de la empresa de Gerard Piqué con la que cobró las comisiones de Arabia

La juez pide que no pueda acceder a los fondos, aunque sí que se ingresen los pagos de Arabia Saudí

La Fiscalía denuncia a la pareja de Ayuso por presunto fraude fiscal de 350.951 euros a través de facturas falsas

La Fiscalía ha presentado una denuncia contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por dos delitos: fraude fiscal y falsedad documental

La UCO sospecha de "sobrecostes" en viajes de la RFEF en la época Rubiales: Globalia le facturó 80 millones en 5 años

Según un informe, la agencia de viajes Globalia habría facturado a la Federación casi 80 millones de euros entre los años 2018 y 2022

La juez cita a Rubiales a declarar como investigado el 29 de abril por su gestión de la RFEF

Entre las diligencias practicadas relativas al expresidente de la RFEF, la juez requirió a unos 15 bancos que le facilitasen información sobre 36 cuentas bancarias a nombre de Rubiales

Roban de una caja fuerte de la Policía los móviles del Mediador, del "Caso Tito Berni"

Moar también ha presentado una denuncia ante el CGPJ contra la magistrada, solicitando que se estudien sanciones disciplinarias o penales debido a hechos que podrían haber entorpecido la investigación durante el último año