Por más que Ferreras y su pandilla de becarios de “Al rojo vivo” se empeñen en lo contrario, la colusión de Trump con Rusia, una consigna lanzada en las elecciones presidenciales de 2016 fue “el truco sucio del siglo”, que posteriormente ha servido de modelo para que los medios intoxiquen acerca de la “influencia rusa” en otras votaciones, como el Brexit.

El “truco” llegó de arriba, de la candidata del partido demócrata Hillary Clinton, según confesó el viernes el director de su campaña electoral, Robby Mook, ante un tribunal federal.

Mook testificó en el juicio que el abogado especial John Durham ha iniciado contra Michael Sussmann, el abogado acusado de mentir al FBI. En septiembre de 2016, Sussmann declaró al FBI que Trump tenía una conexión secreta con el banco ruso Alfa Bank y dijo que no actuaba en nombre de ningún cliente. Los fiscales dicen que trabajaba para la campaña de Clinton.

Los fiscales presentaron pruebas de que Sussmann trabajó con la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS para desarrollar estas afirmaciones en nombre de la campaña de Clinton y pasarlas al FBI. Un agente del FBI declaró que un análisis de la oficina descartó rápidamente las afirmaciones como inverosímiles.

Los fiscales interrogaron a Mook sobre su papel en la divulgación de las reclamaciones de Alfa Bank a la prensa. Mook reconoció que la campaña carecía de la experiencia necesaria para verificar los datos, pero la decisión de divulgar las declaraciones de Alpha Bank a un periodista fue tomada por Mook, el asesor político Jake Sullivan (ahora asesor de seguridad nacional de Biden), la directora de comunicaciones Jennifer Palmieri y el director de campaña John Podesta. Mook dijo que el plan fue presentado a Clinton y ella lo aprobó.

El 31 de octubre de 2016, Sullivan emitió un comunicado en el que decía: “Este podría ser el vínculo más directo hasta la fecha entre Donald Trump y Moscú”. Clinton reprodujo en Twitter la declaración de Sullivan con el comentario: “Al parecer, los informáticos han descubierto un servidor secreto que vincula a la Organización Trump con un banco de propiedad rusa”.

La campaña electoral de Clinton difundió una falsedad y los medios la alimentaron. El equipo de campaña transmitió las acusaciones al FBI, dando a los periodistas la carnaza necesaria para seguir con el bulo un año tras otro.

Así se creó la leyenda de la desinformación rusa, que ha sido el pretexto para que los servicios secretos, como el CNI en España, creen organismos para controlar a quienes difunden informaciones que no tienen nada que ver con las habituales intoxicaciones oficiales.

Durante la investigación del Russiagate, el FBI se fió de Michael Sussmann, abogado de la campaña de Hillary Clinton, y habría mentido a sus agentes al afirmar que las acusaciones de supuesta colusión entre Donald Trump y Rusia surgieron desde el Departamento de Justicia.

A medida que avanza el juicio de Sussmann en la corte federal de DC por presuntamente mentir al FBI, salen a la luz nuevas revelaciones que empañan aún más a la campaña de Clinton y que ponen en duda, una vez más, la veracidad del Russiagate.

 El fiscal especial John Durham llevó a Sussmann ante un jurado para determinar si mintió al FBI. Durham cree que la campaña de Clinton creó y usó información falsa sobre Trump con el fin de engañar a los votantes. De encontrarlo culpable de mentir al FBI, el abogado de Clinton podría ser multado y enfrentar años de prisión.

De acuerdo con el New York Post, los fiscales de Durham revelaron que los investigadores del FBI habían recibido una comunicación electrónica citando una referencia del Departamento de Justicia alrededor del 19 de septiembre de 2016, mismo día que Sussmann se reunió con James Baker, entonces el principal abogado del FBI.

 La comunicación electrónica que se distribuyó entre varios altos funcionarios del FBI decía que el Departamento de Justicia proporcionó al FBI un “libro blanco” que sugería que un servidor propiedad de la Organización Trump se estaba comunicando con la organización Alfa Bank, con sede en Moscú, Rusia.

Luego, cuando agentes de campo quisieron profundizar y entrevistar a la fuente que envió la comunicación, el agente del FBI Ryan Gaynor prefirió ocultar la identidad de Sussmann, pero aseguró que en ese momento desconocía que el abogado trabajaba para la campaña de Clinton.

Por un lado, el abogado especial John Durham acusó a Sussmann de decirle falsamente a la oficina que había traído la pista de Alfa Bank a título personal y no en nombre de ninguno de sus clientes; sin embargo, el equipo de defensa de Sussmann señala que el FBI sí estaba muy al tanto de sus vínculos con el Partido Demócrata.

Hasta ahora, el juicio de Sussmann ha contado con el testimonio de una serie de testigos de alto perfil, incluido el abogado del Partido Demócrata Marc Elias; el exjefe de campaña de Clinton, Robby Mook y exfuncionarios de alto rango del FBI.

El hombre que también mintió al FBI y que incriminaba a Trump en el Russiagate
El pasado jueves fue arrestado el analista ruso Igor Danchenko, quien fue imputado de cinco cargos por mentirle al FBI en el caso relacionado con Trump y Rusia. Es la tercera persona acusada en la investigación de Durham, quien se está encargando de desmontar la narrativa de la supuesta injerencia de Rusia en la campaña electoral de Estados Unidos.

Danchenko fue un jugador crucial en la elaboración de la falsa historia sobre Trump y el Kremlin para ganar la Casa Blanca. 

Durham alega que Danchenko mintió sobre cómo recopiló información para el «expediente Steele», un documento que contiene alegaciones sobre una supuesta conducta indebida y colaboración entre Trump, su equipo electoral y el gobierno ruso en torno a las elecciones presidenciales de 2016. 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

Whaatsapp: 635967726