Grupo Jale denuncia al ayuntamiento de Marbella y al Banco Santander por presuntamente manipular información y expoliar a esta empresa terrenos de su propiedad para beneficiar a WASA REAL ESTATES S.L.

En su escrito también acusa al juzgado Mercantil de Cádiz por retardar maliciosamente la remisión de pruebas documentales exigidas hace 35 meses por el auto de 7/1/2022 de la Audiencia Nacional, obstruyendo a los letrados de Jale en la aportación de pruebas, investigación, y valoración que imposibilitan la defensa eficaz que otorgan las leyes, los principios jurídicos del derecho, y con ello vulneran la tutela judicial efectiva y la carta de derechos del ciudadano ante la justicia del 16/04/2002.

Según el Grupo Jale están recibiendo represalias y amenazas de muerte por solicitar en su favor la legitima licencia para el desarrollo de la finca N. 12.825, ubicada en el Lago de las Tortugas, (Marbella), todo el entramado presuntamente corrupto según Grupo Jale se realiza para beneficiar a la empresa, WASA REAL ESTATES SL-ALOHA PARK.

Esta urbanización ha sido invadida de manera ilegal según grupo Jale, permitiéndoles construir dentro de un frondoso pinar, arrancando decenas de pinos protegidos por estar dentro del PARQUE PERIURBANO, y con esta artimaña no tener competencia en la venta, denegando a su legítimo dueño, Grupo Jale, la licencia necesaria para explotar ellos como dueños esos terrenos.

Según denuncia el Grupo Jale, todas estas represalias contra ellos son por no haber cedido en el sistema corrupto de la operación MALAYA, años atrás, según grupo Jale cantidad de empresarios y políticos fueron detenidos por esta trama y sentenciados a más de 15 años de prisión.

Según denuncia grupo Jale esta nueva trama corrupta, Urbanismo del ayuntamiento de Marbella, junto al Banco Santander, han vuelto a participar en la manipulación de información para facilitar a los potenciales interesados en la subasta, disuadir a todos los interesados en la subasta para que la empresa cercana al ayuntamiento sea el único fiduciario, WASA REAL ESTATES SL.

Con esta adquisición esta empresa obtendría 21 millones de euros de beneficios, perjudicando así a su legitima dueña que es el Grupo Jale.

Grupo Jale alega el ilegal procedimiento de expropiación y subasta, alegando lo siguiente en su escrito:

 DENUNCIAR PRESUNTOS DELITOS DE CORRUPCIÓN Y DE

REPRESALIAS CONTRA MI PERSONA por parte de:

1º-Al Director del Departamento Jurídico y de Cumplimiento

de Banco Santander, del cual dependen:

a)-El Letrado de la Ejecución Hipotecaria-294/2010 que recibió

las órdenes de Promover la Subasta de la Finca a sabiendas que no se

cumplía con lo establecido por la Ley Concursal por lo que se Violaba la

Tutela Judicial Efectiva del Ejecutado.

Que el Letrado de BANCO SANTANDER ha recibido por parte del

Procurador de esta parte, el Auto de la Audiencia Nacional de 21 de

febrero 2018 en el que se declara la Prejudicialidad Civil la LITIS Banco

Popular / Banco SANTANDER y:

b)-Fernando del Alcázar España que el Juzgado Mercantil n. 1 de

Cádiz le entregó una Credencial Judicial como Administrador Único del

Concurso de Acreedores de Inmobiliaria Amuerga sl n. 158/2008 del que

deviene la Ejecución Hipotecaria 294/2010.

Que jerárquicamente depende del Director de ese Departamento

Jurídico y de Compliance, pero sin embargo como el Juzgado nombró a

BANESTO como Administrador Concursal en representación de los

Acreedores, por lo tanto, su misión principal es beneficiar a

BANESTO/SANTANDER sino al Conjunto de los Acreedores a los que

Representa. Lo cual nunca ha ejercido como tal pues todas las decisiones

adoptadas en sus 11 años de mandato ha sido “NO HEMOS SIDO

NOMBRADOS PARA MIRAS ATRÁS, SINO LIQUIDAR A GRUPO

JALE” lo cual es una Aberración Jurídica.

Que Fernando del Alcázar España es conocedor que para

celebrarse la Subasta debe Emitir un Informe Concursal si la Subasta

Cumple con la Ley Concursal y como por ese motivo no ha firmado ningún

Informe Concursal sobre la Subasta, por lo tanto, la Subasta no ha sido

Válida.

c)-El Director General de ALISEDA INMOBILIARIA, la Gestora

de la Cartera de Inmuebles que pertenecía a BANCO POPULAR y por lo

tanto tenía en su Cartera la Finca 12.825 cuya Subasta celebrada el 18 de

julio de 2022 es la causante de esta Denuncia.

ALISEDA INMOBILIARIA es conocedora que existe el Edicto de la

Subasta en el cual se establece:

2º.- A Nicolás Molina García de la multinacional

PricewaterhouseCoopers Tax & Legal Services con una Credencial Judicial

como Administrador Único del Concurso de Inmobiliaria Amuerga SL. Con

domicilio profesional en las Oficinas de Pricewaterhouse & Cooper en

Calle Pirandello, 16, 29010 Málaga

3º- A José Ignacio de la Vega de la Fuente, con una Credencial

Judicial como Administrador Único del Concurso de Inmobiliaria Amuerga

SL. Con domicilio profesional en las oficinas de ERNST & YOUNG (E & Y)

Avenida de la Palmera, número 33, C.P. 41013. Sevilla

4º-A Fernando del Alcázar España con una Credencial Judicial

como Administrador Único del Concurso de Inmobiliaria Amuerga SL., con

domicilio profesional en C/ MARCOS GÓMEZ, 2, BAJO, LOCAL 1 - 29013

Málaga

5º.- A ALEXANDER BROBERG MUÑOZ Administrador Único de

WASA REAL ESTATES SL, con domicilio profesional en las oficinas de

WASA REAL ESTATES en Centro Plaza Nueva Andalucía, de esta ciudad.

6º.- A JIM EMIR BROBERG, empresario de nacionalidad sueca y

residencia en Marbella, supongo que sigue siendo accionista de WASA

REAL ESTATES SL, pues fue Administrador Solidario hasta el 18 de mayo

del año pasado, 2021, siendo sustituido por su hermano Lars Grunna

Broberg y este renunció en su hijo Alexander Broberg Muñoz,

7º.- A ALEXANDER KOTTON, con Residencia en Montecarlo

(Principado de Mónaco) y Adm. Único de Mendolino Inversiones SL

con domicilio social en el Despacho de Cano & Cano Lawyers Firm SLP en

Avda. Alfonso de Hohenlohe, s/n Edificio Torres de Marbella Club local n. 3

de esta ciudad, que ha sido el único Postor en la susodicha subasta.

8º.- Al responsable de la Gerencia de Urbanismo del

Ayuntamiento de Marbella, que ha permitido que uno o unos

FUNCIONARIO mediante mensajes subliminales informasen a los

interesado en la finca a subastar que la Adjudicación de la

Subasta de la finca 12825 de El Lago de las Tortugas, estaba

decidido que fuera adjudicada a una sociedad de la familia

Broberg.

D denominación

Y COMO PRESUNTAS COOPERADORAS NECESARIAS DEL

PRESUNTOS DELITOS DE CORRUPCIÓN Y DE REPRESALIAS

CONTRA MI PERSONA por parte

de:

 9ª-Ilma. Sra. Dª Ana Marín Herrero, como Sra. Juez Titular del

Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Cádiz y Órgano Rector del

Concurso 158/2008 y del EH-294/2010 que procedió a Dictar

Edicto de Subasta y aun a pesar de decena y decenas de nuestras

Demandas Incidentales de Suspensión de la Subasta la llevó a

Cabo y está tan solo pendiente de ser Adjudicada. Con domicilio

profesional en Juzgado de lo Mercantil n.1 Cádiz

10ª-Dª Pilar Blázquez Cuadrado, como Letrada de la Admón. de

Justicia del procedimiento EH-294/2010 mismo Juzgado que durante

35 meses ha hecho caso omiso al Auto de la Audiencia Nacional de fecha

7/1/2020 sin emitir ni un solo folio ni testimoniar a dicho órgano de rango

superior a su Juzgado. lo cual es un Retardo Malicioso que ha supuesto

que las Defensas de la Ejecutada no haya podido presentar ni una sola

Prueba Documental Testimoniada, por lo que se ha producido una

Violación de la Tutela Judicial Efectiva por la Obligada Defensa

Ineficaz.

Sin embargo, en esos 35 meses ha actuado con una total premura a

cada escrito del Banco Santander incumpliendo con ello los Principios de

Igualdad Procesal, el de Aportación de Pruebas, el de Investigación

Pruebas y el de Valoración de esas Pruebas.

También dio curso como Válido el Informe Concursal de la Subasta

que siendo redactado en plural mayestático con el nombre de los tres

Administradores tan solo llevaba una firma digital particular del Abogado

Nicolás Molina García, en lugar de la firma digital corporativa de Abogado

de PWC, que es como fue nombrado por aquel Juzgado y los otros dos

Representantes del Banco Santander y ERNST&YOUNG no firmar el

Informe, lo cual lo hace No Válido.

Con domicilio en Juzgado de lo Mercantil de Cádiz

 Es por lo que SUPLICO

1º.- Sea Admitido Trámite esta Denuncia y los anexos que

se vayan aportando y sean incluidos en el Expediente.

2º.- Que una vez investigado lo aquí denunciado y sus

Pruebas y Evaluadas todas ellas se proceda como corresponde

en Derecho

3º.- Que como la Audiencia Nacional ha calificado de

Blanqueo con Compra de Inmuebles en la Costa de Sol contra

familiares de los aquí denunciados núm. 5 y 6, sirviera este esta

Subasta ser un nicho de Aprovisionamiento de Inmuebles para los

Investigados se de traslado a la Audiencia Nacional por si fuera

de su interés.

4º.- Que, al denunciante, Jose a. López Esteras, y al amparo

de la Directiva EU 2019/1937 se le Proteja de las posibles

represalias contra su persona o su familia para evitar, como

otras veces las amenazas de muerte y están aún pendientes de

Juicio en el Juzgado Penal de Cádiz.

5º.-Que mediante Oficio se solicite a URBANISMO de

MARBELLA copia de la Licencia concedida a ALOHA PARK por si

se incumplió la Normativa entonces vigente de Protección

de los Pinares del Parque Periurbano del Lago de Las

Tortugas, permitiendo el arranque de multitud de Pinos.

6º.- Que también se proceda a Solicitar Copia del Proyecto

de las calles de ALOHA PARK construidas en su propia finca y no

en nuestra finca 12.825.

7º.- Se proceda a averiguar cuáles son los motivos para

que el importante Empresario Jim Broberg exadministrador

solidario de WASA REAL ESTATES me llamase al móvil y

mantuviese una entrevista conmigo con el único objeto de que le

dijera que cantidad de dinero deseaba para que dejara de ejercer

mi legítimo Derecho de Impugnar la Adjudicación, si todo se hizo

con la legalidad qué importancia tiene que el aquí denunciante

con 83 años presente cuantas impugnaciones crea necesarias

para recuperar su finca perdida.

8º.-Que se proceda a investigar con responsables de

Urbanismo del porque se desaconsejan en participar en la

Subasta por estar previamente adjudicado a la empresa de los

Broberg.

Es de Justicia que pido

En Marbella a 4 de enero de 2023

OTROSÍ DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto en el artículo

135.1 de la LEC, se manifiesta que este escrito se presenta en

tiempo y forma.

 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726