Un informe sugiere que Bruselas está estudiando la posibilidad de prohibir la entrada al Parlamento Europeo a los funcionarios de Pfizer.

Según un informe publicado el viernes, los funcionarios de la empresa farmacéutica Pfizer, entre ellos el director general de la multinacional, Albert Bourla, podrían tener prohibido el acceso al Parlamento Europeo.

El grupo se encuentra en el centro de numerosas polémicas en Europa, ya que tanto altos funcionarios de la UE como el fabricante de vacunas se niegan a revelar detalles sobre la adquisición de vacunas por parte de la UE durante la pandemia.

Según un informe de Euroactiv, la Comisión de Vacunas del Parlamento Europeo (COVI) ha votado a favor de la prohibición, con sólo dos grupos políticos -el Partido Popular Europeo y Renew Europe- votando en contra de la resolución.

Al parecer, los miembros de la COVI han hecho referencia a la aparente falta de transparencia de Pfizer a la hora de justificar la prohibición, siendo la reiterada incomparecencia de Bourla ante la comisión a finales del año pasado un punto especialmente conflictivo para algunos.

“Creo que no vino deliberadamente porque no quería enfrentarse a las polémicas”, dijo una eurodiputada francesa, Véronique Trillet-Lenoir.

Otros insistieron en que el Parlamento Europeo tiene derecho a la “total transparencia” respecto a cómo se acordó la adquisición de la inyección COVID entre Pfizer y la Comisión Europea.

La propuesta de prohibir la entrada de funcionarios de la empresa estadounidense se remitirá ahora a la Conferencia de Presidentes de Comisión (CPC) de la UE, que deberá tomar una decisión al respecto dentro de un mes aproximadamente.

El intento de prohibir la presencia de funcionarios de Pfizer en el Parlamento Europeo parece ser la última escalada de tensiones entre la empresa farmacéutica y el Parlamento Europeo, que parece haber sido ignorado repetidamente en relación con el acuerdo alcanzado entre Pfizer y los peces gordos de la Comisión Europea.

La controversia se inició en gran medida con la publicación del acuerdo contractual entre Pfizer y la Comisión Europea en el que se detallaba el suministro de inyecciones COVID a la UE a varios eurodiputados.

“Las enormes redacciones del contrato de Pfizer son idénticas a las del contrato de Moderna que he mostrado en conferencias de prensa”, declaró a Breitbart Europe el eurodiputado Cristian Terhes, que se hizo viral tras mostrar a la opinión pública lo mal redactados que estaban los contratos entregados por la Comisión a los representantes públicos.

Para empeorar las cosas, pronto se supo que la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, intercambiaba mensajes de texto con Bourla en repetidas ocasiones, y algunos afirman que la compra de vacunas COVID a Pfizer por parte de la UE se negoció en realidad en este intercambio de mensajes de texto y no a través de canales oficiales.

A día de hoy, tanto la Comisión Europea como Pfizer no han hecho públicos estos mensajes de texto, a pesar de que el propio Defensor del Pueblo del bloque ha dicho que la no publicación de los textos representa un caso de “mala administración”.

Así las cosas, Terhes señaló que, teniendo en cuenta la falta de transparencia tanto de Pfizer como de la UE, sería positivo que la corporación farmacéutica excluyera a sus funcionarios del Parlamento.

“Si estos narcotraficantes globalistas se niegan a respetar a los ciudadanos europeos y a responder a las preguntas directas de los eurodiputados, es bueno que sus asesores queden excluidos del Parlamento Europeo”, declaró el eurodiputado rumano.

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726