La confesión cae como un balde de agua fría sobre la Casa de Nariño a pesar de que el presidente colombiano quiso desligarse del escándalo
Internacional 04/08/2023 Oriana Rivas
Hace apenas dos días Nicolás Petro, hijo del presidente colombiano Gustavo Petro, anunciaba que había llegado a un acuerdo con la Fiscalía bajo el cual se iba a referir a hechos “que ayudarán a la Justicia”. Este jueves finalmente concretó esas palabras al confesar que “sí recibió altas sumas de dinero” del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como “El Hombre Marlboro”, y de Óscar Camacho, hijo del polémico contratista Alfonso “El Turco” Hilsaca.
Según el informe de la Fiscalía, el hijo de Gustavo Petro entregó durante el interrogatorio “información relevante” sobre la “financiación de la pasada campaña presidencial del actual mandatario y de los dineros que ingresaron a dicha campaña los cuales al parecer habrían superado los topes mínimos permitidos por la ley. Una parte de esos dineros no habían sido reportados ante las respectivas autoridades”.
La confesión cae como un balde de agua fría sobre la Casa de Nariño a pesar de que el presidente colombiano quiso desligarse del escándalo. Apenas detuvieron a su hijo, quiso mostrarse a favor de las investigaciones. Pero ese gesto no fue suficiente para aplacar las críticas.
Nicolás Petro entregará pruebas
Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, había adelantado lo que ahora confesó su expareja. Ante la Fiscalía aseguró que parte del dinero que recibieron sí ingresó a la campaña de Pacto Histórico. Así, comienza una nueva crisis para el gobierno de Gustavo Petro.
Nicolás Petro reconoció que una parte del dinero “fue invertido en la campaña presidencial del año 2022″ y que “precisará sobre el posible aporte de altas sumas de dinero de empresarios a la campaña presidencial sin que una parte de estos se hubiera reportado. Lo que le permitirá a la Fiscalía abrir otras líneas investigativas. De haber un fuero en las personas vinculadas se compulsarán las respectivas copias”, añadió el informe.
Para comprobar todo lo dicho a la Fiscalía, el acusado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito se comprometió a entregar “documentación y audios que le den soportes a lo dicho”. La moneda de cambio para tal colaboración sería la detención domiciliaria mientras que para Day Vásquez no habría privativa de la libertad.
Desde la Presidencia no han hecho declaraciones ante este nuevo escándalo que envuelve la ya débil gestión del mandatario izquierdista.
Comparte en Redes Sociales
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
«A mi hijo le deseo suerte y fuerza. Que estos sucesos forjen su carácter y pueda reflexionar sobre sus propios errores», ha indicado el mandatario colombiano
El hijo del presidente Gustavo Petro es acusado de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, mientras que a su exesposa se le imputan los delitos de lavado de activos y violación de datos personales
De acuerdo con la Fiscalía, el hijo del mandatario "incrementó su patrimonio de manera injustificada", y otros a la campaña presidencial del año 2022, donde resultó electo nuestro actual presidente Gustavo Petro"
El acuerdo de inmigración de la UE estipula que los países que se niegan a recibir migrantes deben pagar 20.000 euros por persona
“Es absurdo que quienes actúan de acuerdo con la ciencia paguen el precio por ello… Mientras que quienes queman los combustibles fósiles no tienen que rendir cuentas”
Según la investigación, Andriy Bohdan cometió un crimen en marzo de 2022 en Mariupol en una de las posiciones de observación
Los documentos judiciales afirman que JPMorgan procesó muchas transferencias electrónicas de Epstein a varias mujeres y alegan que el banco no investigó adecuadamente el dudoso pasado de la demócrata
Porque los datos oficiales del gobierno de los Estados Unidos confirman que el riesgo de desarrollar cáncer después de la vacunación contra el Covid-19 aumenta en un impactante 143,233%
El riesgo de muerte es mayor en los grupos de mayor edad
Ese tinglado corporativo de la Abogacía, que no está para servirnos, sino para servirse, adolece, como se ha puesto de manifiesto en las inanes y fracasadas concentraciones por una “solución” a tales huelgas
Los tribunales sudafricanos han impuesto a su gobierno lo que en Europa no ha sido posible: la publicación de los contratos firmados entre Pfizer y el gobierno para la compra de las vacunas contra el “covid”
Se llevaron exclusivamente la documentación y ninguna de las tres bolsas que contenían compras del supermercado
