El Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusa a los activistas provida de violar la Ley FACE (Libertad de Acceso a los Establecimientos Sanitarios).

Otros cuatro acusados de cargos federales por una protesta de “acción de rescate” celebrada en octubre de 2020 en una clínica abortista de Washington, D.C., comenzarán a ser juzgados esta semana.

Jonathan Darnel -uno de los nueve acusados que figuran en el acta de imputación de 2022 en la que se acusa a los manifestantes de un delito grave de conspiración contra los derechos y de un delito grave de violación de la Ley FACE (Freedom of Access to Clinic Entrances)- ha declarado que se declarará inocente.

“Definitivamente no soy culpable de los cargos que se me imputan, lo cual es bastante paradójico que me encuentre en esta situación”, declaró Darnel, cristiano de profesión, a Fox News Digital en una entrevista. 

“No obstante, si un jurado me declara culpable de FACE aunque sea erróneamente, sería un honor porque los niños son dignos de protección”, afirmó.

https://impactoespananoticias.com/contenido/18938/vox-solicita-al-ts-la-declaracion-testifical-de-yolanda-diaz-y-jaume-asens-tras-

La semana pasada, un jurado declaró culpables a otros cinco manifestantes provida incluidos en la misma acusación de dos cargos, entre ellos la directora de la organización provida Progressive Anti-Abortion Uprising, Lauren Handy. Cada uno de los acusados se enfrenta a penas de 11 años y a multas de hasta 350.000 dólares. 

“Como demostraron las pruebas del juicio, los acusados participaron en una organización para crear un bloqueo en la clínica de salud reproductiva con el fin de impedir que la clínica prestara servicios de salud reproductiva y que los pacientes los recibieran”, anunció el martes el Departamento de Justicia (DOJ).

Paulette Harlow, de 73 años, también una de las acusadas que se enfrentan a juicio, dijo a Fox News Digital afirmando que “no estaba sorprendida” por el veredicto de la semana pasada.

“Porque el juicio fue muy, muy sesgado”, dijo. “Y tratar de etiquetarlos [a los acusados] como violentos, o a cualquiera de las personas provida como violentos es muy, muy falso, y sólo pretende desviar a la gente de lo que estamos tratando de hacer. Y lo que intentamos hacer es salvar vidas”.

Los fiscales argumentaron que los activistas provida violaron la Ley FACE de 1994, una ley federal aplicada bajo el mandato del ex presidente Clinton que prohíbe la fuerza física, las amenazas de fuerza o los daños intencionados a la propiedad para impedir que alguien obtenga o preste servicios de aborto.

La jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. Colleen Kollar-Kotelly, que presidió el juicio, ordenó la detención inmediata de los acusados tras conocerse el veredicto el martes. Kollar-Kotelly, candidata de Clinton, presidirá también el juicio de la próxima semana. 

Stephen Crampton, abogado principal de la firma legal sin ánimo de lucro Thomas More Society, que representa a Handy, dijo a Fox New Digital en una entrevista el viernes que “es difícil imaginar” un veredicto “que sea sustancialmente diferente de lo que ya hemos visto.”

“Esperaron un año y medio para presentar esta acción”, dijo Crampton. “Si realmente se tratara de algún tipo de delito grave y los acusados debieran ser encarcelados, ¿por qué demonios espera el gobierno un año y medio para presentar los cargos?”.

Crampton dijo que ésta no es la única acusación contra defensores provida en el país y la calificó de “caza de brujas política” con un sesgo izquierdista. 

“Los activistas climáticos estaban ahí fuera [en D.C.] pegando las manos a las calles, cortando el tráfico y todo eso, ¿crees que hay alguna posibilidad de que los federales vayan a procesar a esa gente o a intentar meterlos en la cárcel durante 11 años?”, preguntó.

Crampton añadió que era difícil encontrar un “jurado justo” y que la mayoría de los miembros del jurado eran donantes de Planned Parenthood o defensores del aborto. Calificó a Washington D.C. como “la ciudad más proabortista de Estados Unidos”. 

También argumentó que los acusados no participaron en una “asociación ilícita”, ya que la mayoría de las manifestaciones fueron “poco organizadas”. 

Según la acusación del DOJ de 2022, siete de los acusados viajaron a Washington D.C. desde otros estados “para participar en el intento de bloqueo de una clínica dirigidos por Handy y difundido en Facebook por Darnel”. 

Los acusados “entraron por la fuerza en la clínica y se dispusieron a bloquear dos puertas de la clínica utilizando sus cuerpos, muebles, cadenas y cuerdas”, según la acusación.

Durante la manifestación, Darnel retransmitió en directo durante más de una hora las actividades de sus coacusados y las publicó en Facebook. 

La acusación también alegó que el incidente dio lugar a un altercado que llevó a un empleado de la clínica a ser hospitalizado por una lesión en el tobillo, aunque no está claro cómo se produjo la lesión.

Comparte en Redes Sociales

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726