![th](/download/multimedia.miniatura.8c1c5ac0b9e528a4.dGhfbWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp)
Las duras frases de Joan Garriga, de Vox, tras el pacto por el voto a distancia
Vox ha sido muy crítico con esta iniciativa, calificándola como un abuso de poder y una falta de transparencia
“En ese contexto, resultan creíbles las expresiones de vaga y mantenida que relata la víctima”
Noticias 06/06/2024La titular del Juzgado de lo Penal número 5 de Pamplona ha condenado a un total de 4 años y 5 meses de prisión a un hombre natural de Ecuador que “maltrató de forma habitual” a su pareja.
Según la sentencia, que puede ser recurrida ante la Audiencia de Navarra, el procesado, de 40 años, ha sido condenado a 1 año y 10 meses de prisión por un delito de maltrato habitual, 11 meses por cada uno de los dos delitos de maltrato no habitual y 9 meses y un día por un delito de coacciones.
El inculpado no podrá acercarse a menos de 200 metros ni comunicarse durante un total de 8 años y 10 meses con la denunciante, quien a lo largo de procedimiento judicial renunció a la indemnización que pudiera corresponderle.
La pareja mantuvo una relación sentimental desde noviembre de 2017 hasta el mismo mes de 2020, fruto de la cual nació un hijo en octubre de 2019. El hombre le recriminaba que ella no trabajaba. Se lo echaba en cara. La humillaba tildándola de “vaga” y “aprovechada”. También la insultaba. Era frecuente que le llamara “gorda” y “fea”.
La pareja, que fue cambiando de viviendas, se instaló a partir de junio de 2020 en una localidad de la comarca de Pamplona. Allí, según recoge la sentencia, “la violencia se fue intensificando con gritos, y conductas de agresividad física, como empujones, o golpearle con el dedo índice en el pecho, en la frente y en los hombros provocando en la víctima sentimientos de miedo con los que el acusado consolidaba su situación de superioridad y dominio”.
Dentro de este “clima de agresión constante en el que vivía la víctima”, la resolución judicial considera probados dos episodios de maltrato y uno de coacciones sucedidos el 8 y el 15 de noviembre, y el 3 de diciembre.
La magistrada destaca el “persistente, firme y coherente” testimonio de la víctima, “en quien no se encuentra motivo alguno de incredibilidad subjetiva y que cuenta con corroboraciones externas compatibles con la dinámica de hechos que relata”.
La defensa alegó que la mujer actuó movida por “el resentimiento y la enemistad” hacia el procesado. Sin embargo, para la juez no ha quedado acreditado que a la denunciante le guie ninguna motivación espuria alguna.
“Pero es que además de no apreciar en la víctima ningún ánimo de querer perjudicar al acusado habiendo dado muchas muestras de no haber querido llegar a un proceso, se advierte en su testimonio un elevado nivel de sinceridad. Son muchas las manifestaciones favorables que [la mujer] hace hacia el acusado y hasta exculpatorias del mismo”, subraya la magistrada.
Toquecitos intimidantes
Respecto al delito de maltrato habitual, explica la juez, el encausado negó todo hecho incriminatorio, pero en su declaración, tanto en instrucción como en el juicio, se advierte lo interiorizado que tenía que ella se tenía que ocupar de la casa y del bebé, ya que él era quien trabajaba, un hecho que declaró de manera repetida. “En ese contexto, resultan creíbles las expresiones de vaga y mantenida que relata la víctima”, apostilla la magistrada.
Por otra parte, y respecto a los toquecitos intimidantes, el propio condenado reconoció que esos golpecitos con el dedo se producían, pero alegó que no los hacía con el ánimo negativo que se pretende evidenciar, sino que eran para “chincharle”. Según expuso, él le daba los toquecitos y ella le despeinaba “como parte de un juego”. Para la juez, esto supone el reconocimiento de que hay una base de realidad en el relato de la víctima.
Para la magistrada, al haberse producido la mayoría de los hechos en el domicilio familiar y, muchos de ellos, en presencia del hijo menor, procede la imposición de las penas en su mitad superior.
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Vox ha sido muy crítico con esta iniciativa, calificándola como un abuso de poder y una falta de transparencia
En caso de devolución, según el contrato firmado, España deberá devolver el monto total de la compra
102, del total de 350 escaños, ya están repartidos de antemano en exclusiva entre los partidos mayoritarios
El Congreso aprobará que el Senado no pueda vetar los presupuestos
Moncloa sitúa la inmigración ilegal entre las tres principales amenazas para la seguridad. El Gobierno reconoce, según el mapa elaborado por el Departamento de Seguridad Nacional del conjunto de 16 riesgos y amenazas
«SE LANZÓ SOBRE MÍ A GRAN VELOCIDAD REPITIENDO DOS VECES 'MARICÓN, MARICÓN'»
Los Puente siguen beneficiando a sus amigos o familiares, el lawfare que decía Oscar Puente que existía en España, esta claro que el sabe de lo que habla.
La moción fue rechazada gracias a la abstención del Gobierno popular y los votos en contra de PSOE y SOMOS Pozuelo, por lo que Vox considera que estos tres partidos van a «castigar» de ese modo a sus vecinos
El Tribunal de Cuentas ha otorgado un plazo de 10 días a la Fiscalía y a Sociedad Civil Catalana para que presenten sus conclusiones sobre la presunta responsabilidad contable del expresidente catalán huido, Carles Puigdemont
La candidata a seguir presidiendo la comisión europea tras el 9J, Ursula von der Leyen, ha protagonizado numerosas polémicas a lo largo de su legislatura por su vinculación al plan globalista
Se diseñó una hoja de ruta para que se evitase incluir el grupo étnico, el color de la piel, el país de origen, la religión o la cultura cuando ocurriesen sucesos trágicos
En la cadena CNN destacan las respuestas poco coherentes del presidente y candidato demócrata. Durante la transmisión se le notaba confundido
Las autoridades sanitarias mintieron deliberadamente al público sobre el COVID porque no querían perder el respeto de los legisladores. ¡¡Sabían que el COVID era MENOS peligroso que la gripe!!
Los agresores tenían entre 19 y 50 años, y se ganaban la confianza de los menores "mediante un engaño" y, a veces, compensaban a los jóvenes con regalos, dinero, consumo de alcohol y drogas
El alto tribunal fijó como doctrina en una sentencia de 2020 que no pueden utilizarse banderas no oficiales en el exterior de los edificios públicos