Vendrán análisis, comentarios y declaraciones de que aquí en Euskadi no ha pasado nada, que han sido unas elecciones democráticas y punto, pero aquí se ha blanqueado, y allí en Moncloa, a los herederos de ETA
El magistrado “del IRPH”, Fernández Seijo, es imputado por un juzgado de Madrid por asesorar ilegalmente a los abogados de la Banca
El juzgado de instrucción nº 10 de la Plaza de Castilla tramita las Diligencias Previas 1933/2021
Corrupción 05/01/2022 Salvador T. GimenezLa denuncia “por corrupción” fue interpuesta contra José María Fernandez Seijo en base a evidencias que demostrarían que este magistrado orientaba y asesoraba a los abogados de la Banca, recurriendo a un teatro que bautizaron como “sesiones de trabajo”. En realidad se trata de asesorías camufladas y remuneradas organizadas al margen de los intereses de los consumidores, lo que podría ser constitutivo de un delito de negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos.
Fernández Seijo participó el de 12 de mayo del 2020 en una “sesión de trabajo” organizada por el despacho de abogados de Roca Junyent sufragada y pagada por Unicaja. Seijo actuó siendo magistrado de la sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona y juez ponente en las recientes sentencias de esa Sala que han dado por buena la cláusula IRPH en contra de los criterios (¡alucina!) del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
En la dichosa reunión intentaron los concurrentes desenmarañar las claves de la primera sentencia que dictaba la Sala sobre esa cuestión “con la finalidad exclusiva de orientar y asesorar a los abogados que intervinieron sobre el modo en que tenían que fundamentar los nuevos recursos para que tuvieran éxito sus pretensiones a favor de la Banca, en contra de los intereses de los consumidores”.
ACODAP, la asociación contra la corrupción y en defensa de la acción pública liderada por el juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, denunció los hechos en el juzgado de guardia, adjuntando el vídeo donde aparece grabada esa sesión. El magistrado Fernández Seijo aparece como protagonista de la citada sospechosa “sesión de trabajo”. Fue publicada por Anonymous a través de una cuenta de Twitter (@anonymousIRPH).
Se ve claramente en el video que la reunión telemática estuvo organizada por la firma Roca Junyent con asistencia de los abogados de la asesoría jurídica de la entidad financiera Unicaja, la misma que patrocinaba el evento.
Por lo que se ve, quisieron presumir de la hazaña y el vídeo fue colgado en YouTube por el propio despacho de abogados organizador de la “charla.” Pero alguien debió darse cuenta de la enorme metedura de pata y lo eliminaron inmediatamente tras la denuncia de “IRPH Stop Gipuzkoa”, denuncia basada en que los abogados de la banca trataban de «amigo» al juez y tras conocerse que otro conocido despacho de abogados había presentado una querella contra los cinco jueces que firmaron la sentencia, por entender que habían prevaricado al desobedecer la sentencia del TJUE.
El presentador de la sesión telemática explicaba pormenorizadamente que la “tertulia” (a la que también denominó en varias ocasiones como “webminario”) se organizaba para la asesoría jurídica de Unicaja y a puerta cerrada, donde se reconocía que “la mayor parte de los asistentes somos profesionales de las distintas oficinas de Roca Junyent en toda España”, firma dedicada entre otras cuestiones a defender los intereses de las entidades financieras.
Fue el propio magistrado conferenciante quien se refirió a la actividad que se estaba desarrollando como una “sesión de trabajo” en la que se intentaron desenmarañar las claves de las sentencias que acababa de dictar la sección 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona sobre el IRPH en aparente contradicción con la doctrina del TJUE (y de las cerca de veinte sentencias más que según Fernández Seijo aún quedaban pendientes), todo ello con la finalidad de orientar y asesorar a los abogados que intervinieron en la sesión sobre el modo en que tenían que fundamentar los nuevos recursos para que tuvieran éxito sus pretensiones a favor de la Banca, en contra de los intereses de los consumidores.
La Ley de Incompatibilidades de 26 de diciembre de 1984 establece taxativamente que el desempeño de un puesto de trabajo por el personal incluido en su ámbito de aplicación será incompatible con el ejercicio de cualquier cargo, profesión o actividad, público o privado, que pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia.
Por su parte, el artículo 389.7º de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) dice que el cargo de Juez o Magistrado es incompatible con todo tipo de asesoramiento jurídico, sea o no retribuido. Y el artículo 468 bis 1.m) castiga como falta muy grave (que puede llevar aparejada la expulsión de la carrera judicial) la realización de actividades declaradas incompatibles por la ley.
Finalmente, el artículo 441 del Código Penal castiga con las penas de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de dos a cinco años a “la autoridad o funcionario público que, fuera de los casos admitidos en las leyes o reglamentos, realizare, por sí o por persona interpuesta, una actividad profesional o de asesoramiento permanente o accidental, bajo la dependencia o al servicio de entidades privadas o de particulares, en asunto en que deba intervenir o haya intervenido por razón de su cargo, o en los que se tramiten, informen o resuelvan en la oficina o centro directivo en que estuviere destinado o del que dependa”.
El video de la “sesión” puede consultarse AQUÍ:
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Vox vuelve a la carga con los menas y el gasto que conllevan
Desde Vox proponen que saquen de la ciudad «a los inmigrantes ilegales provenientes de Canarias, tal y como han expresado en diferentes comunicados y actos»
DENUNCIAN ANTE LA FISCALÍA AL GOBIERNO DE AYUSO POR TRANSFOBIA Y DESPROTECCIÓN DE MENORES
La consejera, Ana Dávila, ha escrito a la ministra, Ana Redondo, para expresarle su preocupación y pedirle que les indique “la forma de proceder” ante estos casos
Se querellan contra la hermana de Óscar Puente, Sofia Puente, por prevaricar presuntamente al nacionalizar exprés
La Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica ha presentado una querella contra la ex directora general
El Gobierno balear de Armengol compró material sanitario a una empresa fantasma china por valor de 3,2 millones, según la Oficina Anticorrupción
El Ejecutivo firmó el contrato con una compañía cuya "dirección especificada en la factura no existe en el portal de Google Maps", destaca el organismo
El marido de Armengol dejó la empresa en la que ganó 4,3 millones dos días antes de la detención de Koldo
Joan Nadal, marido de la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, ha cortado lazos con la sociedad instrumental a través de la cual ganó 4,3 millones de euros. Ha cortado lazos hace apenas unos días
Koldo García compró viviendas de lujo en Benidorm con la cuenta de su hija
Las viviendas que, según la investigación, adquirió el socialista Koldo García Izaguirre, el que fuera asesor y hombre de máxima confianza del exministro de Transportes José Luis Ábalos ahora involucrado en un caso de presunta corrupción
Puente, Koldo y las mascarillas a precio de oro compradas por el ahora ministro
De hecho el ministro denuncio a este medio de comunicación por publicar presuntas cuentas bancarias que tiene el ministro en paraísos fiscales
Anticorrupción sostiene que Koldo García agilizó trámites con el Ministerio de Ábalos para la trama de mascarillas
La Fiscalía detectó que el asesor incrementó de forma extraordinaria su patrimonio tras la adjudicación de contratos millonarios
Impacto España Noticias en 2021 y 2022 ya denuncio los contratos de Oscar Puente, Victor Torres, Nadia Calviño, Marlaska y Ábalos. Donde explicábamos el entramado de empresas que no se dedicaban al material sanitario, y sin embargo, recibieron contratos millonarios. Empresas dedicadas a la venta de bebidas alcohólicas, escayolas, etc
Japón: Multitudinaria marcha contra el ‘Tratado sobre pandemia’ de la OMS
Según el pueblo japonés, el Tratado contra la Pandemia de la OMS socavará la soberanía japonesa, permitiendo a la élite mundial utilizar las crisis sanitarias para dictar condiciones, crear leyes y dictar condiciones a gobiernos elegidos democráticamente
Funcionario de la OMS admite que los pasaportes de vacunas pueden haber sido una estafa
Al testificar en una demanda, la principal experta en vacunas de la OMS dijo que desaconsejaba los pasaportes de vacunas COVID porque las vacunas no detenían la transmisión y daban una falsa sensación de seguridad
Un documento desclasificado por el tribunal muestra que la vacuna de Pfizer en realidad se lanzó en... Mayo de 2019 Siete meses antes de la aparición oficial de la COVID
También se sabe hoy que la fabricación de las vacunas comenzó antes de la fecha oficial, comunicada al público, y el CEO de Moderna reconoció en una entrevista que su empresa ya había producido 100.000 dosis de la vacuna Covid-19 en 2019
Pedro Sánchez, y el expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, mantenían un vínculo que excedía de una simple relación profesional
Trata de personas, Jhon nos explica y habla de la denuncia en la ONU contra España
Trata de personas, Jhon nos explica y habla de la denuncia en la ONU contra España, atravesar la selva para salvar a mujeres y niños del trafico de personas. La perdida de la custodia de los hijos por parte de los padres que el sistema esta llevando acabo. Jhon denunciara a España en la ONU