La alcaldesa de Chicago pide tomar las armas tras la posible penalización del aborto en EEUU

La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot (D), emitió un "llamado a las armas" LGBTQ en respuesta a la decisión filtrada de la Corte Suprema que señala el final de Roe v. Wade

Internacional 11/05/2022 Impacto España Noticias Impacto España Noticias
LORI7pjPWoAEtLLz-1024x683
Lori Lightfoot

Haciéndose eco del alarmismo izquierdista, Lightfoot acusó que la Corte Suprema pronto se enfocará en los derechos LGBTQ si termina con la penalización del aborto.

“A mis amigos de la comunidad LGBTQ+: la Corte Suprema viene a por nosotros”, tuiteó el lunes. “Este momento tiene que ser un llamado a las armas”.

“No renunciaremos a nuestros derechos sin luchar, ¡luchar por la victoria!”, añadió la alcaldesa.

Antes de su “llamado a las armas”, Lightfoot declaró que ella y las mujeres líderes de Chicago defenderán colectivamente la “libertad reproductiva”.

La izquierda ha estado trabajando horas extras para sembrar el miedo a raíz de la decisión filtrada.

“Cuando lees la opinión del juez Alito, él se enfoca en la historia y dice que no tenemos que proteger nuestro acceso al aborto porque históricamente no hemos tenido ese acceso. Chico, eso debería poner nerviosos a tus amigos homosexuales porque no tenemos un largo historial de protección del matrimonio igualitario”, dijo recientemente la Senadora Elizabeth Warren (D-MA) en The View .

“No tenemos una larga historia de protección del matrimonio interracial. No tenemos una larga historia de protección del acceso a la anticoncepción. Todas esas cosas con las que ahora hemos contado, esa es la América que somos, podrían potencialmente, según el propio análisis del juez Alito, desaparecer”, agregó.

Desde entonces, los manifestantes han apuntado a las casas personales de los jueces conservadores con la esperanza de persuadirlos de que cambien su supuesto voto.

“Esa no es una forma válida de protesta porque es una violación de la ley”, dijo recientemente el exfiscal general William Barr . “Hay tiempo y lugar para las protestas, y el estatuto federal lo deja claro que si vas a la casa de un juez, a la residencia de un juez para influir en las decisiones del juez y demostrar que eso es un delito federal”.

“Es un crimen estatal y esas no son formas válidas de protesta. Obviamente están destinados a intimidar”, agregó.

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto
aa

Aquel juez que atendía por Marlaska

Inma Castilla de Cortázar Larrea
Opinion 23/04/2024

"Aquel chaval que vivió la Transición con un ejemplar entusiasmo. Aquel mismo que en noviembre de 2001 cargó –con su toga de presidente de la Sección Sexta de la Audiencia de Vizcaya– el féretro del juez Lidón, asesinado a tiros por ETA. Aquel aguerrido juez antes recordado,… ahora chapotea en los barrizales que Sánchez propicia a diestro y siniestro, hasta corromperlo todo."

Suscribete a Impacto España Noticias

IENTV, Copyright IEN,2024. Todos los derechos reservados.

Noticias

Periódico Digital Nacional

IEN