Noticias Jean-Patrick Grumberg 04/04/2023

Soros financiaba al fiscal que acusa a Donald Trump

La maquinaria política de izquierda está decidida a destruir a Donald Trump y no conoce más ley que la ley de la selva

George Soros

La maquinaria política de izquierda está decidida a destruir a Donald Trump y no conoce más ley que la ley de la selva. Esto es a lo que se enfrenta Trump: una campaña de destrucción poderosa y bien financiada. Entre esos fondos, George Soros contribuyó indirectamente a la elección del fiscal Gragg, de Manhattan, que acaba de acusar a Donald Trump.

En un artículo de  la revista de tendencia izquierdista Politico, titulado “La reforma silenciosa de George Soros del sistema de justicia de Estados Unidos”, el autor Scott Bland explica: “A medida que los líderes de la política estadounidense invierten sus millones en las contiendas presidenciales y legislativas, los megademócratas de alto perfil como el donante George Soros ha invertido su fortuna para promover uno de los principales objetivos del movimiento progresista, a saber, reformar el sistema de justicia de Estados Unidos.

” Desde la acusación de Donald Trump, varios medios de comunicación conservadores han afirmado que el fiscal de distrito de Nueva York, Alvin Bragg, fue elegido con dinero de Soros. Los medios de comunicación de izquierda inmediatamente montaron un bombardeo de ataques contra los conservadores y negando cualquier conexión entre Soros y Bragg. 

Los vínculos entre Soros y Bragg
La representante republicana de Nueva York, Elise Stefanik, tuiteó que Bragg había “recibido un millón de dólares” de Soros. El exsecretario de Estado Mike Pompeo llamó a Bragg en un tuit “fiscal financiado por Soros”. Estos dos políticos tomaron un atajo, el mismo atajo que la mayoría de los medios conservadores. El mismo atajo que usa la izquierda para llamar “racista” o “extremista de derecha” a cualquier político de derecha que no le gusta.

Pero la izquierda es infinitamente menos cuidadosa con sus propias acusaciones gratuitas que con las palabras del lado opuesto, que ella examina con una lupa.

Sí pero no, no pero sí: Soros no financió la campaña de Bragg. Bueno, no directamente y no legalmente. Sin embargo, veamos en detalle la cosa. En 2019, Alvin Bragg anunció que se postularía para fiscal de Manhattan, argumentando que el sistema de justicia “criminaliza la pobreza”, en la misma línea ideológica que el sindicato de magistrados en Francia.

El 8 de mayo de 2021, Color Of Change, una ONG de derechos civiles, dijo que está “apoyando a Bragg para el cargo de fiscal de distrito de Manhattan” y se comprometió a gastar un millón de dólares para apoyar al señor Bragg a través de campañas de internet y en campañas en las calles, según un comunicado de prensa. Seis días después, Soros pagó un millón de dólares al comité de acción política de Color Of Change.

Los medios de comunicación de tendencia izquierdista, que se apresuraron a salir en defensa de Soros y Bragg, tienen razón en dos aspectos: Soros no hizo una donación directa a Bragg: la hizo en forma indirecta pues pasó por Color Of Change.

Desde un punto de vista estrictamente legal tienen razón: Soros no le pidió específicamente (al menos en los documentos escritos, lo que se puede haber dicho o no oralmente no está disponible) a Color Of Change que sus fondos vayan a Bragg. Sabemos que, si la historia sucediera en el lado opuesto, acusarían rabiosamente, sin matices, e incluso pedirían un proceso penal por violar la ley de financiación de campañas. ¿Quién dice la verdad?  

Mi papel como periodista a la antigua no es influir sobre usted, sino brindarle la información, razón por la cual perturbo a ambos campos políticos, para que pueda hacer su propio juicio.

Soros invierte su fortuna para promover la “justicia social” y la reforma del sistema de justicia estadounidense. Bragg, durante su campaña electoral, dijo que él “reduciría ‘drásticamente’ los enjuiciamientos por delitos menores, la mayoría de los cuales involucran a minorías. (…) Tenemos que lidiar con esas disparidades raciales”. (1).

Bragg, exfuncionario de la oficina del fiscal general de Nueva York, recordaba con frecuencia a los votantes que en su trabajo anterior demandó a la administración de Trump “más de cien veces”. Menos de una semana después de que Color Of Change se comprometiera a gastar un millón de dólares para apoyar la candidatura de Bragg, Soros donó un millón de dólares a Color Of Change. Usted debe decidir.

1. https://www.reuters.com/world/us/race-crime-trump-loom-over-vote-manhattans-top-prosecutor-2021-04-28/

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

Un juzgado de Madrid da la razón a Impacto España Noticias sobre las presuntas irregularidades en los juzgados de Valladolid por las que hemos sido denunciados

Además acuerda la declaración en calidad de investigado del director general de Transformación Digital de la Administración de Justicia en marzo de 2022 (fecha de los hechos), a la sazón Aitor Cubo, “para cuya identificación y domicilio a efecto de citaciones líbrese oficio a Ministerio de Justicia

El FMI insiste en relajar el despido y pide prudencia al abordar subidas del SMI o la reducción de la jornada

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha destacado el impacto de la última reforma laboral sobre la tasa de temporalidad del mercado laboral de España

El partido PCLC pide Reapertura de la Petición europea por Qatargate

El partido anuncia que denunciara a la eurodiputada Dolors Montserrat por la tramitación corrupta de esta petición

La Unión Europea propone prohibir las reparaciones de coches de más de 15 años

La Unión Europea propone una legislación controvertida que prohibiría efectivamente el derecho a reparación de vehículos de más de 15 años

Facebook interfirió “39 veces” en elecciones de EEUU desde el año 2008

Un nuevo informe ayuda a esclarecer aún más qué tan profunda es la participación de red social en las votaciones. La plataforma de Mark Zuckerberg, silenció anuncios y políticos. Es una tendencia que empeora con el nuevo filtro de Instagram

La Fiscalía del Supremo pide condenar a un juez, fiscal y policía por la detención de los familiares de un político del PP balear

La Fiscalía destaca que la sentencia corrobora que las detenciones fueron desproporcionadas e innecesarias y que constituyeron una instrumentalización para presionar al político