El apagón discursivo del trabajo sexual. 3 leyes, dos años, 1 debate
Recientemente hemos vivido un bochornoso episodio periodístico en el que a Julia Otero, en presencia de Mabel Lozano y Carmen Meneses en su programa, le sobreviene un debate sobre la criminalización de la prostitución que no esperaba
Recientemente hemos vivido un bochornoso episodio periodístico en el que a Julia Otero, en presencia de Mabel Lozano y Carmen Meneses en su programa, le sobreviene un debate sobre la criminalización de la prostitución que no esperaba, no tenía preparado y es aderezado por la manifiesta falta de educación y comportamiento de Mabel Lozano.
Emitimos en su día un comunicado enumerando todos los datos falsos e imprecisos de Mabel Lozano en su intervencion:
A raíz del programa nos ha sobrevenido la necesidad de manifestar que tras tres intentos de aprobar una ley orgánica que legislaba sobre trabajo sexual (Ley Sólo sí es sí, Ley criminalizadora PSOE 2022 y Ley criminalizadora PSOE 2024 se acumulan hitos vergonzantes indignos de una democracia.
1) Tras la presentación de la Ley criminalizadora del PSOE de 2022, el grupo EAJ-PNV intentó abrir una subcomisión de estudio y escucha que fue rechazada por la Comisión al cargo de la ley posteriormente. Eso a sabiendas que los datos de partida del discurso abolicionista tenían claros motivos de duda y falta de rigor.
2) En estos dos años de movilización de los afectados y con numerosas congregaciones en la calle, no sólo ha habido un flagrante silencio en los medios de las movilizaciones, sino que el debate ofrecido en las televisiones y radios ha sido CASI NULO.
Sólo un medio (La Sexta, programa La Roca) ofreció un debate con presencia de afectados directos por la ley en votación en estos dos años. Hablamos de decenas de miles de ciudadanos afectados directos y de legislar un derecho y libertad fundamental según el ordenamiento jurídico constitucional.
Nos preguntamos. ¿Es normal que además de la exclusión parlamentaria de los y las afectadas en el proceso de hacer tres leyes orgánicas sólo haya tenido lugar un debate sobre la temática? Sí, han habido intervenciones de opinadores y tertulianos, pero nunca expertos ni afectados directos en debate directo. ¿Es normal en el panorama mediático de una democracia esta exclusión?
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
La mayoría del Consejo Fiscal se opone a García Ortiz y elabora un informe contrario a la amnistía
En este informe, advierten que la norma es inconstitucional porque vulnera el principio de separación de poderes
El juzgado 17 de Barcelona archiva el caso de la amenaza al juez Aguirre con una bomba falsa sin practicar diligencias
El titular del Juzgado de Instrucción nº 17 de Barcelona, Fernando Criado, ha archivado el caso de la amenaza al juez Joaquín Aguirre con una bomba falsa sin practicar diligencias
VOX interpondrá una querella por desobediencia y prevaricación a los miembros de la Mesa de Edad que han aceptado la delegación de voto a Puigdemont, Wagensberg y Lluis Puig
Además, la autorización ya había sido anulada por otro fallo anterior del Tribunal Constitucional, pues la delegación de voto ha de interpretarse restrictivamente
Apagón mental en España
En España, a diferencia de los países de nuestros vecinos, el bipartidismo –PSOE y PP– ha conseguido que estas elecciones se hayan fraguado en clave nacional, es decir, en un plebiscito para Pedro Sánchez. Nada más lejos de la realidad
Hazte Oír se querella contra los magistrados del Tribunal Constitucional por prevaricación
La asociación denuncia a los siete magistrados que votaron a favor de anular la condena de Magdalena Álvarez por el ‘caso de los ERE’ de Andalucía
El hermano de Sánchez ha cobrado de la Diputación 261.000 euros y no cuadra con su patrimonio
A esto se añade una nueva vuelta de tuerca en esta polémica situación fiscal: David Sánchez Pérez-Castejón no tributa en España, pero sí cotiza para tener pensión