El Supremo inadmite la querella de ALA contra Díaz Ayuso al no encontrar indicios de responsabilidad criminal

Tribunal Supremo (TS) ha inadmitido a trámite la querella por delito de alzamiento de bienes formulada por la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA)

La Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS) ha inadmitido a trámite la querella por delito de alzamiento de bienes formulada por la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y otras personas, por no existir indicios de responsabilidad criminal contra la persona aforada.

La querella relataba una operación de crédito aval por 400.000 euros por parte de la mercantil MC INFORTECNICA, S.L. con AVALMADRID S.G.R., en el año 2011, garantizada con una finca del padre de Díaz Ayuso en Sotillo de la Adrada (Madrid), y unas donaciones realizadas por los padres de la presidenta de la Comunidad madrileña a la aforada y a un hermano suyo.

El alto tribunal indica que "en el caso no se aprecia la concurrencia de indicios consistentes contra la persona aforada en este momento". "No era socia de MC Infortécnica; no consta que conociera su situación económica y societaria; no intervino en la operación de crédito o de aval; no era avalista ni deudora; no consta que conociera la deuda; y no se aprecia ningún indicio de que actuara en connivencia con los demás querellados para evitar el pago de la deuda de aquella sociedad", explica.

Además, indica que "en lo que se refiere concretamente a la operación de donación realizada con sus padres, además de lo anteriormente señalado, no aparece indicio alguno de que, en la fecha en la que se lleva a cabo, conociera que MC Infortécnica no fuera a cumplir con las obligaciones derivadas de la operación de crédito, ni tampoco de que tuviera dificultades para ello o que, de forma más o menos definitiva, no pudiera hacerlo en un futuro próximo", añade el auto de archivo de ocho páginas.

Por ello, y de acuerdo con el informe de la Fiscalía, el Supremo procede a la inadmisión de la querella y al archivo de las actuaciones, "sin perjuicio de lo que proceda en su momento, si iniciada la investigación en relación con los demás querellados no aforados, resultaran indicios consistentes de responsabilidad criminal contra la persona aforada".

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Te puede interesar

Abren diligencias contra Sofia Puente, por solo nacionalizar a los exiliados políticos

Impacto España Noticias denuncio las nacionalizaciones exprés de Sofia Puente, hermana de Oscar Puente, por varios artículos publicados sobre Puente, su hermana, y su cuñado el fiscal, Manuel Javato, este medio fue denunciado por parte de estos, alegando informaciones falsas

Condenado a 6 años de cárcel el anciano que mató al ladrón que entró a robar en su casa

La defensa de Lomas, que tenía 77 años en la fecha de los hechos, siempre ha solicitado la libre absolución, por entender que el anciano actuó en legítima defensa

La UCO dice que Rubiales asignó obras de la RFEF a cambio de pagos a su amigo personal Nene

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sostiene en un atestado que consta en la investigación sobre la presunta corrupción en la gestión de Luis Rubiales al frente de la Real Federación Española de Fútbol

El Supremo cita como investigado a Puigdemont para que declare de forma voluntaria

Ahora la magistrada Polo ha citado de manera voluntaria al prófugo de la Justicia para que declare telemáticamente por la causa de Tsunami

La Audiencia reabre la causa e investiga a Otegi por el asesinato de un directivo de Michelin

La Audiencia Nacional ha incoado diligencias previas para investigar al líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y al exintegrante de ETA José Aulestia, alias ‘Zotxa’, por su presunta participación en el asesinato terrorista contra el directivo de Michelin Luis María Hergueta

El "escándalo del asesor de Ábalos" salpica a Armengol, Torres, Marlaska y a Óscar Puente

Impacto España Noticias ya en 2021 y 2022 publico artículos sobre estos contratos presuntamente fraudulentos, donde se cobraron presuntamente grandes comisiones por la falta de controles en la pandemia a la hora de contrataciones por urgencia