Los expertos confirman que son las inyecciones de Covid y NO las infecciones las que causan miocarditis

Otra evidencia sugiere que la incidencia después de la infección parece ser mayor en los inyectados que en los no inyectados. Como siempre con covid, la historia está en los datos que no se han compartido

Salud y Bienestar 23/01/2023 Impacto España Noticias Impacto España Noticias
image-161
Miocarditis

El grupo HART analizó la evidencia de varias fuentes, incluidas dos fuentes de datos en inglés que "parecen extrañas y parecen contradecirse entre sí" y dice que "son las inyecciones, no las infecciones las que causan miocarditis".

"[Incluso cuando las personas no muestran síntomas de daño cardíaco, es importante porque] las células del corazón no pueden ser reemplazadas. Lo peor es que cuando las células mueren dejan una cicatriz.

"Dado el notable aumento en las muertes cardíacas observadas recientemente, es necesario que haya una investigación de la posibilidad de que el daño cardíaco después de estas inyecciones haya llevado a la cicatrización en los corazones que causan muertes cardíacas súbitas".

 La miocarditis comenzó con el lanzamiento de la vacuna COVID
Hay dos puntos clave con respecto a los problemas cardíacos posteriores a la vacunación sobre los que HART ha estado planteando preocupaciones desde principios de 2021.

La miocarditis es atribuible a la inyección, no a la infección
Lo que se ha diagnosticado puede representar un daño más amplio que aún no se ha medido adecuadamente
Los datos de múltiples fuentes ahora coinciden en puntos importantes. Sin embargo, hay datos de Inglaterra que parecen contradictorios.

Son las inyecciones, no las infecciones las que causan miocarditis.
Muchas personas han afirmado que es el virus la causa subyacente de la miocarditis en lugar de las vacunas. Hay varias maneras de comprobar esta hipótesis. La obvia es comparar la tasa de miocarditis después de la infección en:

sin inyectar sin infectar
infectado sin inyectar
inyectado sin infección
inyectado infectado
Aunque se han realizado varios análisis epidemiológicos de miocarditis, esa simple comparación nunca se hace. Cuando se observa específicamente a las personas no inyectadas, no hay evidencia de un aumento en la incidencia. HART ha resumido previamente los datos después de la infección en el inyectado en comparación con el no inyectado.

Un enfoque alternativo es observar qué tan común es la miocarditis con el tiempo. ¿Aumentó la incidencia con la llegada del covid en 2020 o la llegada de las inyecciones en 2021?

Ahora hay varias fuentes de datos para responder a esa pregunta y todas están de acuerdo.

1. Un estudio de 40 hospitales de EE.UU.

image-137
 
2. Una libertad de información israelí

image-138
 
3. Datos de codificación alemana de hospitales (datos de AQUÍ)

image-139
 
4. FOI en el Reino Unido de Swindon y Oxford
 image-140
 
¿Cuánto daño general se ha hecho a los corazones?
¿La medición de pacientes hospitalizados con miocarditis y pericarditis ha estado mirando solo la punta de un iceberg en términos de daño al corazón? La miocarditis y la pericarditis son causadas por la inflamación del corazón y las capas de tejido que lo rodean. No se sabe cuánto de esto ocurre después de la inyección debido a la dirección errónea del sistema inmunitario para atacar el corazón o debido a la destrucción de las células porque han sido dañadas o están expresando proteína espiga.

Un proceso inflamatorio en todo el corazón conduciría a síntomas y la posibilidad de un diagnóstico en el hospital. Sin embargo, un efecto menos grave en solo una parte del corazón puede no ser aparente a menos que se busque. De hecho, en la autopsia en una miocarditis posterior a la vacunación se observó la muerte de un joven de 22 años, se observaron células muertas dispersas, así como grupos de daños e inflamación más significativos.

¿Por qué importaría si alguien ni siquiera tiene síntomas? El problema es que las células del corazón no pueden ser reemplazadas. Lo que es peor es que cuando las células mueren, dejan una cicatriz, lo que significa que los circuitos eléctricos del corazón pueden cortocircuitarse causando un paro cardíaco repentino en el futuro.

Se han hecho intentos para medir el alcance de este daño oculto en los adolescentes. El daño se midió preguntando sobre los síntomas, haciendo un ECG para medir el patrón eléctrico del corazón y haciendo un análisis de sangre para buscar un aumento en una enzima que liberan las células muertas del corazón, la troponina. La Tabla 1 presenta los hallazgos de tres estudios.

Tanto Tailandia como Taiwán demostraron un número significativo de niños que experimentaron síntomas cardíacos después de la inyección. El estudio de Taiwán no analizó sistemáticamente la troponina en la sangre, solo evaluó a 33 de los niños de los cuales uno tenía un nivel anormal.

 Dado el notable aumento de las muertes cardíacas observadas recientemente, es necesario que se realice una investigación sobre la posibilidad de que el daño cardíaco después de estas inyecciones haya provocado cicatrices en los corazones que causen muertes cardíacas súbitas.

Los datos contradictorios en inglés
A la luz de lo anterior, hay dos fuentes de datos en inglés que parecen extrañas y parecen contradecirse entre sí. El primero es un estudio epidemiológico de Oxford y el segundo son los datos de la ONS sobre la causa de la muerte.

El estudio de Oxford observó solo a 43 millones de personas que fueron inyectadas en 2021 e identificó cuántas tenían miocarditis y pericarditis después de la inyección y después de la infección. No son explícitos acerca de las muertes, pero restando el cuadro 7 (1) en el material suplementario del cuadro 3 del documento principal es posible encontrar el número de muertes.

 image-142
* Advertencia: Tenga en cuenta que la definición de una muerte por miocarditis fue que ocurrió dentro de los 28 días posteriores a la hospitalización por miocarditis o se incluyó en el certificado de defunción. Sin embargo, debido a que el estudio solo incluyó a personas que habían sido inyectadas, las que murieron sin inyectarse y luego nunca recibieron la inyección no se incluirían en los datos. También es digno de mención que tres personas que habían dado positivo fueron vacunadas, diagnosticadas con miocarditis y murieron en un plazo de 28 días.

Los datos no son representativos porque cualquier persona que tuvo un episodio de miocarditis después de la primera inyección fue excluida si tuvo un episodio posterior. Aquellos con mayor probabilidad de estar en riesgo de miocarditis después de la infección, es decir, cualquier persona que tuvo miocarditis después de la inyección y luego se infectó se excluyeron de los datos posteriores a la infección.

Si la tasa de infección por covid fuera similar a toda la población (6,9%) en el grupo que tuvo miocarditis después de la inyección, se esperaría que de las 517 personas que fueron hospitalizadas con miocarditis después de la inyección, se esperaría que un total de 36 hubieran contraído una infección después de su inyección. Si esos 36 tuvieran una segunda hospitalización por miocarditis después de la infección, eso haría el total, no 81 sino 117, es decir, un nivel similar al de los no inyectados.

Los autores utilizaron modelos para explicar la estacionalidad de las infecciones por covid. Después de modelar, concluyeron que la tasa de miocarditis era dos veces más alta en los infectados antes de la inyección en comparación con los infectados después.

Sin embargo, los datos brutos muestran 114 incidentes de miocarditis entre 2,958,026 infecciones antes de la inyección (38.5 por millón) y 81 incidentes de miocarditis (que probablemente no se cuenta) entre 2,976,127 infecciones (27.2 por millón). Duplicar la tasa observada en los datos brutos debido a tal modelado es ciencia de fantasía.

Al observar el estudio en su conjunto, para todo 2021, hubo 100 muertes que ocurrieron dentro de los 28 días posteriores a una dosis de inyección. Es difícil saber el número total que ocurrió dentro de los 28 días posteriores al resultado positivo de la prueba, pero parece una exageración concluir de este estudio que habría sido más alto que eso. De todas las muertes en el estudio, el 28% de ellas ocurrieron dentro de los 28 días posteriores a una inyección de covid. Del mismo modo, hubo considerablemente más hospitalizaciones dentro de los 28 días de la inyección que dentro de los 28 días de la infección.

Una muerte dentro de los 28 días de una hospitalización por miocarditis es una definición bastante amplia de muerte. El equipo de Oxford no comparte cuántas de estas muertes tenían miocarditis mencionada en el certificado de defunción.

En contraste, la ONS publicó datos donde cada muerte desde 2001 se redujo a un solo código de diagnóstico utilizando un algoritmo informático. Para aquellas muertes codificadas como I40, que representa todas las causas no bacterianas de miocarditis, no hubo aumento. De hecho, solo hubo 41 muertes para toda Inglaterra y Gales codificadas de esta manera según la ONS. Eso contrasta fuertemente con las 352 muertes reportadas por el estudio de Oxford en una muestra de tres cuartas partes de esa población.

image-143

 Figura 1: Muertes codificadas por la ONS como debidas a miocarditis cada año
Conclusión
A pesar de los intentos de culpar a la miocarditis de la infección, ha aumentado claramente en incidencia solo a la llegada del programa de inyección. Otra evidencia sugiere que la incidencia después de la infección parece ser mayor en los inyectados que en los no inyectados. Como siempre con covid, la historia está en los datos que no se han compartido. El grupo de Oxford tiene acceso a información sobre las tasas de miocarditis en la población no vacunada y también las tasas en 2020 antes del lanzamiento y, nuevamente, no las ha compartido. Mientras tanto, los datos sobre el daño cardíaco subclínico que podría conducir a resultados negativos a largo plazo siguen acumulándose.

Sobre el autor
HART es un grupo de médicos, científicos, economistas, psicólogos y otros expertos académicos altamente calificados del Reino Unido. El grupo se reunió en torno a preocupaciones compartidas sobre recomendaciones de políticas y orientación relacionadas con la pandemia de covid-19. Puede ver una lista de miembros en su sitio web AQUÍ.

Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto
OIP

Alvise. Para votar sin taparse la nariz

Galo Dabouza
Opinion 25/05/2024

El único programa de Alvise consiste en destapar y desinfectar las cloacas del Sistema. En suma, el Sistema en su totalidad. Y como es tarea tan titánica como indispensable, haremos bien en echarle una mano

Suscribete a Impacto España Noticias

IENTV, Copyright IEN,2024. Todos los derechos reservados.

Noticias

Periódico Digital Nacional

IEN