El juzgado 41 de Madrid grabó la brevísima comparecencia como investigada de la mujer de Pedro Sánchez, que quedó aplazada hasta el día 19 de julio.

"¿Buenos días, señora, nos puede decir cuál es su nombre y apellidos?". Tras unos momentos despejando dudas de abogados, el juez Juan Carlos Peinado inició así el pasado viernes el interrogatorio a Begoña Gómez en la sala de declaraciones del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, en la sexta planta de los juzgados de la Plaza de Castilla.

 Según muestra el vídeo de la comparecencia, Begoña Gómez, muy compuesta con las manos juntas sobre las rodillas y sentada en el borde del banco, se resistía a levantarse para declarar, por lo que un funcionario tuvo que ajustar un micrófono a su altura.

La diligencia fue brevísima, porque un minuto después de pedirle que se identificara el magistrado suspendía la declaración para informar a la esposa del presidente del Gobierno del alcance de la investigación abierta contra ella, un aspecto sobre el que Gómez alegaba desconocimiento.

Antes de ello, el instructor le había comunicado que estaba citada "como investigada por sendos presuntos delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios", añadiendo que como tal tenía "todos los derechos que le concede la Constitución Española, el primero de ellos el derecho a no declarar" si no lo deseaba.

"Lo primero que le voy a preguntar es si tiene conocimiento del contenido de los hechos que están siendo objeto de investigación", indicó Peinado. "No", respondió Gómez, en la línea de los insistentes escritos de su defensa pidiendo aclaraciones al respecto.

"¿No tiene conocimiento? Pues en ese vamos a suspender la declaración para ilustrarle debidamente en presencia de su letrado. Y le ilustraré yo personalmente", resolvió el magistrado, que pidió a los abogados de las cinco acusaciones populares personadas que abandonaran la Sala.

  Una querella no notificada
A su regreso, un cuarto de hora después, comunicaba a las partes que la declaración se aplazaba porque no se había notificado a la defensa la admisión a trámite de una querella de Hazte Oír, según recoge el segundo vídeo registrado por el juzgado. La diligencia se aplazó al próximo día 19 a las 10 horas, cuando la mujer del presidente tendrá que volver a informar formalmente al juez de que se llama "María Begoña Gómez Fernández".

La declaración de Gómez fue grabada en audio y vídeo pese a que su defensa, que ejerce el ex ministro socialista Antonio Camacho, había solicitado que solo se registrara el sonido debido a su posición como esposa del presidente del Gobierno. El juez Peinado lo rechazó y acordó que, dado que ella no es ningún cargo público, se procedería como se hace habitualmente en el juzgado.

Esa solicitud llegaba después de las quejas del abogado sobre la inconcreción de la causa. Antes de fijar la nueva fecha de declaración, el juez explicó a todas las partes personadas que "los hechos objetos de la investigación se constriñen al contenido de la denuncia inicial", excluyendo lo asumido por la Fiscalía Europea. A eso, prosiguió el juez, había que añadir la querella interpuesta por Hazte Oír, admitida a trámite.

A continuación, explicaba el motivo del aplazamiento: "A la señora investigada se le ha informado del contenido del contenido de la denuncia inicial y la documentación que se acompañaba, si bien no se le ha dado traslado del contenido de la querella de Hazte Oír que en su día fue admitida trámite. Por lo tanto, y a los efectos de evitar provocar la indefensión, se va a suspender este acto y se le va a dar copia de la querella y se señalará nueva fecha para la práctica de la presente diligencia de declaración de la investigada".

La última intervención del juez antes de dar por concluido el acto estuvo referida a las notificaciones. "Se entregará personalmente en mano a la investigada la cédula de citación", dijo Peinado, abordando un asunto que ha generado malestar en el magistrado.

El instructor hizo indagaciones para saber el motivo de que las notificaciones de la admisión de la denuncia inicial y posteriormente su citación no habían sido personales a Gómez. En lugar de eso, aparecía una firma junto al dato de que se había recogido por sustitución.

La firma era la de su abogado. El juez llamó a declarar a la responsable de seguridad de La Moncloa, a la que encomendó que se responsabilizara de que las notificaciones personales a la investigada se cumplieran en sus propios términos.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726