Esto es lo que cobran los periodistas y tertulianos por hacer la pelota a Sanchez
El llamado equipo de opinión sincronizada de Pedro Sánchez, los periodistas y tertulianos que defienden a capa y espada al sanchismo haga lo que haga, no le sale gratis al contribuyente
El llamado equipo de opinión sincronizada de Pedro Sánchez, los periodistas y tertulianos que defienden a capa y espada al sanchismo haga lo que haga, no le sale gratis al contribuyente. Es más, está costando miles de euros. A ver si usted cree que dar la cara por los continuos cambios de opinión del presidente sale gratis.
De esta forma, el portal de Transparencia ha facilitado lo que cobran de TVE los diferentes tertulianos sanchistas, algunos con cifras escandalosas, según ha hecho público Pablo Haro Urquízar que ha solicitado la información al Gobierno.
TVE se ha convertido por tanto la vía de financiación del equipo de opinión sincronizada sanchista a través de los impuestos públicos, es decir, de tú dinero.
Así, por ejemplo, el director de Infolibre, el periodista Jesús Maraña -medio que difundió el bulo de la mujer de Feijóo y tuvo que rectificar-, ha cobrado unos 20.000 euros como tertuliano de la televisión pública.
Ana Pardo de Vera, otra habitual del equipo de opinión sanchista y en el actual equipo directivo del diario Público, se ha llevado más de 8.000 euros tal y como revela Pablo Haro Urquízar. Otra de las estrellas de la sanchosfera, Alan Barroso, ha cobrado de tus impuestos más de 8.000 euros por ir a tertulias de TVE a defender al sanchismo.
El coach de políticos Euprepio Padula sigue la estela de estas cifras y ha cobrado entre 8.000 y 9.000 euros de las tertulias de TVE. El periodista Antonio Papell se tiene que conformar con 4.000 euros recibidos.
Laura Arroyo, procedente de Canal Red -la TV de Pablo Iglesias- y que entre otras perlas llamó a asaltar el poder judicial o censurar medios, lleva cobrados unos 3.000 euros. El periodista Daniel Besteiro, de Infolibre, se ha llevado más de 7.000 euros por su participación en tertulias de TVE. Como ven, no es magia, son tus impuestos.
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Es el momento de la nueva derecha (o más bien del sentido común)
El socialismo globalista es la neoideología que representa esta decadencia de la sociedad. El marxismo, desde la cultura, ha hecho lo suyo subvirtiendo los pilares de la sociedad
SOTOGRANDE: EL PARAISO SANCHISTA. Y AUTÓNOMOS ARRUINADOS
España perdió unos tres mil autónomos en los eses últimos meses de 2023.Todos los sectores FUNDAMENTALES perdieron afiliación al RETA
El FMI insiste en relajar el despido y pide prudencia al abordar subidas del SMI o la reducción de la jornada
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha destacado el impacto de la última reforma laboral sobre la tasa de temporalidad del mercado laboral de España
Las Asociaciones de Prensa amparan las amenazas de Óscar Puente contra Vito Quiles con su silencio
“Se acabó la fiesta para la casta. Si la haces la pagas. Ya está bien de impunidad para los de siempre”
Los 10 «mandamientos» de la Agenda 2030 que ha impuesto Von der Leyen
La candidata a seguir presidiendo la comisión europea tras el 9J, Ursula von der Leyen, ha protagonizado numerosas polémicas a lo largo de su legislatura por su vinculación al plan globalista
El fiscal general del Estado desconfía de la justicia y de sus compañeros, quiere jueces de izquierdas
Por otra parte, el fiscal general del Estado se ha pronunciado sobre la politización de la justicia y ha asegurado que si bien no cree que se pueda decir que haya “complicidad” entre la judicatura y partidos políticos, sí hay una “identidad de objetivos”