La FDA prometió repetidamente ” transparencia total ” con respecto a las inyecciones Covid-19, incluida la reafirmación del ” compromiso de la FDA con la transparencia ” al otorgar la licencia de la inyección Covid-19 de Pfizer.  

La transparencia con respecto a este producto significa, al menos, compartir los datos en los que se basó la FDA para obtener la licencia de esta vacuna. La definición de “transparencia” incluye literalmente “accesibilidad de la información”. Entonces, cuando la FDA niega una solicitud para acelerar la divulgación de estos datos de un grupo de científicos altamente acreditados de las principales universidades de todo el país, ¿ acaso eso es transparencia? 

Si la FDA está comprometida con la transparencia, ¿por qué se debe entablar una demanda federal para obtener estos datos a tiempo? ¿Por qué la FDA, semanas después de la presentación de una demanda federal, todavía no ha acordado divulgar esta información a tiempo? Por qué la FDA persiste en retrasar su publicación cuando incluso la ley federal establece que, una vez que se obtiene la licencia, “los datos y la información en el  archivo del producto biológico [para la vacuna autorizada] están inmediatamente disponibles para su divulgación pública “.  

La transparencia exige que la FDA revele de inmediato los datos en los que se basó para obtener la licencia de la vacuna Pfizer. Mañana no, hoy dia. Los científicos, los profesionales de la salud y todas las personas de este país, especialmente las que tienen el mandato de recibir este producto, deberían tener acceso a los datos ahora. 

Es bastante increíble que el gobierno federal haya ordenado la inyección Covid-19 de Pfizer para millones de estadounidenses cuando le ha dado a Pfizer inmunidad financiera completa por los daños causados ​​por este producto.

 Por lo tanto, no podemos negarnos a la inyección, no podemos demandar por daños y no podemos ver los datos subyacentes a la afirmación del gobierno de que el producto es seguro y eficaz.  

Algunos podrían describir tal conducta como autoritaria. Por supuesto, tal afirmación probablemente sería censurada. Y censurar, por supuesto, ayudará a cualquiera que afirme que tal mandato es autoritario a comprender que está equivocado.