El Rey Felipe VI es el único que puede frenar a Pedro Sánchez

Una serie de Grupos Políticos que supuestamente van a apoyar al candidato @sanchezcastejon volverán en teoría a no asistir a las consultas con el Rey

Noticias 12/09/2023 Impacto España Noticias Impacto España Noticias
descarga (5)
El Rey Felipe VI

Notificaciones fehacientes y las nuevas rondas de consultas del Rey Felipe. Abriendo otro melón.
Como es conocido, en caso que los días 26-27 de septiembre el proceso de investidura de @NunezFeijoo sea fallido, se iniciará una nueva ronda de consultas del Rey con los partidos políticos. 

Como explicó la Casa Real "Los representantes de los grupos políticos con representación parlamentaria que han comparecido en el procedimiento han expuesto a Su Majestad el Rey el sentido de sus apoyos parlamentarios"
Una serie de Grupos Políticos que supuestamente van a apoyar al candidato @sanchezcastejon volverán en teoría a no asistir a las consultas con el Rey.

Esto crea un problema tácitamente denominado "las notificaciones fehacientes del candidato". Quienes conozcan el lenguaje jurídico saben que "se considera notificación fehaciente cuando se tiene constancia tanto de su contenido como de que el destinatario ha recibido la notificación".

https://impactoespananoticias.com/contenido/19033/ellos-no-indultaban

Al no asistir a las consultas esos Grupos Políticos no pueden confirmar de forma "fehaciente" su apoyo a Sánchez Castejón, dejando a la discreción del Monarca entender sí la comunicación del actual presidente en funciones debe darse como valida y efectiva. 

¿Es lícito en el ámbito administrativo o judicial que un tercero informe de una aceptación de alguien que se niega a participar en un acto? ¿O debe ignorar el Rey cualquier comunicación de intención de voto sí esta no se comunica de forma "fehaciente" directamente por el Grupo Político en cuestión?

En ese segundo caso la Casa Real deberá convocar elecciones, atendiendo incluso a su Comunicado primero, ya que como indica no podría haber propuesta efectiva al no haber una suma "fehaciente" suficiente para tramitar una propuesta (la suma de palitos sería inferior en el nuevo candidato, Sánchez, que el anterior propuesto y desestimado, Feijoo :

'De conformidad con lo previsto en el apartado 4 del artículo 99, de no obtener la confianza de la Cámara, Su Majestad el Rey tramitará sucesivas propuestas en la forma prevista en dicho artículo para que el Congreso de los Diputados pueda decidir si otorga o no otorga la confianza al candidato propuesto por Su Majestad el Rey.
Y en ausencia del otorgamiento de esa confianza, Su Majestad el Rey procedería, en los términos previstos en el apartado 5 del artículo 99 de la Constitución, a la disolución de las Cámaras y a la convocatoria de nuevas elecciones generales con el refrendo de la Presidenta del Congreso de los Diputados'

En el ordenamiento jurídico las notificaciones fehacientes tienen unas normas claras y sirven para proteger al ciudadano de unos derechos ineludibles, es decir ser conocedor directamente de unos hechos. En este caso que diversos Grupos Políticos no informen de forma personal, ya no hablamos de las condiciones, de su decisión puede abrir un hueco importante a un derecho fundamental que afecta en este caso a todos los españoles.

Obviamente la @CasaReal puede optar por dar total "veracidad" a las manifestaciones en su presencia del propio Sánchez sí este indica que tiene los apoyos necesarios. Pero estaríamos delante de un cambalache que podría convertirse en peligroso. Imaginen que alguno de los partidos esa misma noche indica que NO van a dar apoyo al candidato. ¿En que posición quedaría la Casa Real?

Al final las "notificaciones fehacientes" tienen su máximo sentido ya que garantizan unos derechos inalienables de la persona individual o jurídica. Todos estaremos de acuerdo que sí un Grupo Político miente al Rey con su decisión de voto no es lo mismo que sí un tercero asume esa decisión de forma unilateral con una clara intención política, sea positiva o no.

Al final, es un tema rocambolesco, pero la lógica parece indicar que sí la Casa Real no suma de "forma fehaciente" el número necesario de votos a un candidato debería convocar de nuevo elecciones porque el candidato con más opciones "fehacientes" ha decaído y el potencial nuevo candidato tiene menos apoyos explícitos. 

Y sí la norma indica que esta debe trasmitirse en las consultas a la Casa Real, entendemos no son validas otras formas como notas de prensa, tuits o entrevistas televisivas. ¿O eso valdría en el ámbito individual como una notificación fehaciente?

Comparte en Redes Sociales

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto

Suscribete a Impacto España Noticias

IENTV, Copyright IEN,2024. Todos los derechos reservados.

Noticias

Periódico Digital Nacional

IEN