La Comunidad de Madrid subvencionó a la empresa de las hijas de Zapatero
Isabel Díaz Ayuso, concedió una subvención sin contraprestación de 3.000 euros el 10 de diciembre de 2021 a WHATHEFAV, empresa de las hijas de Zapatero fundada en 2019
Por no cumplir los requisitos legal y jurisprudencialmente exigidos para la adopción de tan gravosa medida
Noticias29/08/2024Impacto España NoticiasEl empresario Juan Carlos Barrabés ha recurrido el registro de su domicilio y de la sede social de sus compañías asegurando que el juez del ‘caso Begoña Gómez’, Juan Carlos Peinado, lo ordenó sin tener «sospecha o indicio de la comisión de los hechos delictivos», provocando una «flagrante vulneración» de sus derechos como investigado.
En un escrito, recogido por Europa Press, la defensa del empresario solicita a la Audiencia de Madrid que deje sin efecto el auto por el cual el magistrado dio luz verde a la entrada y registro que se produjo el pasado 23 de agosto «por no cumplir los requisitos legal y jurisprudencialmente exigidos para la adopción de tan gravosa medida».
Fue el pasado viernes cuando agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil registraron el domicilio particular de Barrabés y la empresa Innova Next, ubicados en Madrid. El juez Peinado cambió a mediados de julio la condición de testigo a investigado de Barrabés, al que tomó declaración tras la denuncia inicial de Manos Limpias contra la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La representación de Barrabés considera que «se ha vulnerado el principio de especialidad al haberse acordado una investigación prospectiva sin una base mínimamente objetiva». «Se han vulnerado los principios de excepcionalidad y necesidad, al haberse adoptado la medida más gravosa que podía haberse obtenido por medios mucho menos lesivos», apunta.
Además, su letrado añade que «se ha vulnerado el principio de proporcionalidad porque el sacrificio de los intereses en juego no es ni mucho menos superior al beneficio que se pretende obtener» por parte del juez. El escrito apunta que es «evidente que existían otras vías alternativas para la obtención de información o documentación». «El juzgado podría haber dirigido cualquier requerimiento a Innova Next, podría haber obtenido la información de fuentes públicas, podría haber interesado información del portal de transparencia», enumera.
Su letrado también afirma que el juez Peinado «podría haber solicitado» a Barrabés «que aportase su teléfono móvil como medida previa a comisionar al hospital a la policía para intervenirlo».
La defensa afirma que el auto de entrada y registro «desoye radicalmente» la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que determina que una medida de ese tipo «esté relacionada con la investigación de un delito concreto». A juicio de la representación del empresario, «lo único que queda acreditado mediante tan genérico mandato» por parte del juez «es el carácter prospectivo de la presente investigación, en la que se pretende incautar todo lo relacionado con un supuesto delito del que no existe el más mínimo indicio de su comisión».
El abogado de Barrabés insiste en que «ningún indicio existe sobre la comisión de un delito de tráfico de influencias o de corrupción en los negocios» en tanto que «el primer contrato de un relevante importe económico que fue adjudicado a Innova Next y que está siendo objeto de investigación en estas actuaciones es del año 2017, fue adjudicado por el Ayuntamiento de Madrid y dos años antes de que Barrabés conociera a Gómez y antes de que su marido fuera presidente del Gobierno».
A la vista de estas alegaciones «y ante la patente falta de motivación de que adolece el auto y las circunstancias en las que se ha practicado la entrada y registro», su letrado pide a la Audiencia de Madrid que «dicte resolución acordando la nulidad de la resolución que acuerda la diligencia de entrada y registro y de su prórroga».
El escrito apunta que es «evidente que existían otras vías alternativas para la obtención de información o documentación». «El juzgado podría haber dirigido cualquier requerimiento a Innova Next, podría haber obtenido la información de fuentes públicas, podría haber interesado información del portal de transparencia», enumera.
Su letrado también afirma que el juez Peinado «podría haber solicitado» a Barrabés «que aportase su teléfono móvil como medida previa a comisionar al hospital a la policía para intervenirlo».
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Isabel Díaz Ayuso, concedió una subvención sin contraprestación de 3.000 euros el 10 de diciembre de 2021 a WHATHEFAV, empresa de las hijas de Zapatero fundada en 2019
Esos tres contratos se dieron, sin concurso público, a la empresa Planner Media, hoy denominada Alabra
Las tesis del calentamiento van asociadas a la aridez y las sequías, de manera que es muy frecuente creer que a mayor temperatura, menos lluvias. Es falso: en algunos países cálidos llueve tanto o más que en los de clima templado
Esto demuestra que todas las contrataciones publicas acaban con amigos o familiares del PSOE, SANCHEZ EL TRANSPARENTE, Y MONCLOA COMO OFICINA DE CONTRATACIONES
Así, la jefa del Ejecutivo comunitario ha conseguido repetir la coalición compuesta por 'populares', socialistas y liberales que ya respaldó su candidatura en 2019, que juntos suman 401 escaños
Caracterizó el cambio climático como un concepto fabricado destinado a justificar la intervención estatal, llegando incluso a describirlo como una forma de totalitarismo
El presidente salvadoreño propone dar cumplimiento a los Objetivos Estratégicos de Desarrollo de las Naciones Unidas eliminando todas las menciones referentes al seguimiento de la Agenda 2030
“Este martes el Gobierno de los narcisos ha puesto en marcha la LEY DEL MONO, "no ver, no oír, no hablar", ni siquiera oler la noticia porque ya es un bulo. Y pecado mortal si escribes que MADURO es un dictador y Zapatero la mordaza sanchista. Hoy el PSOE ya no es un partido, sino un cementerio glorioso”
Ana mezcla con interés manipulador la trata con el trabajo sexual no delictivo en su discurso y lo adorna con cifras y estudios para dar una apariencia de rigor a lo que es un acto de puro prejuicio, convicción y negativa a escuchar
De unos años a esta parte la Dirección General de Carreteras ha decidido traducir determinadas señales al árabe para desconcierto de muchos ciudadanos españoles por la complejidad de las grafías
"El gran jefe dice que hay que acabar con esto"