"El gran jefe dice que hay que acabar con esto"
La Fiscalía controlada por Sanchez, informa a favor de que se admita su querella contra el juez Peinado
La Fiscalía de Madrid ha presentado un escrito ante la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal superior de Justicia de Madrid apoyando la querella del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez
Noticias11/09/2024Impacto España NoticiasLa Fiscalía de Madrid ha presentado un escrito ante la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal superior de Justicia de Madrid apoyando la querella del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y pidiendo que se abra investigación al Juez Juan Carlos Peinado que mantiene imputado a su esposa Begoña Gómez.
La fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, ha pedido al Tribunal Superior de Justicia madrileño que investigue a Juan Carlos Peinado, juez instructor del caso Begoña Gómez. En un escrito de 9 páginas, el Ministerio Público se une a la ofensiva de la Abogacía del Estado controlada por Pedro Sánchez y ve procedente imputar al magistrado de Plaza Castilla por presunta prevaricación en relación a la citación que realizó al presidente del Gobierno en el Palacio de La Moncloa.
También considera pertinente que se admita la ampliación de la querella que realizó poco después la Abogacía del Estado.
En la querella, la Abogacía General del Estado llevaba ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a Peinado y a su sustituto, el juez Carlos Valle, por dos resoluciones: la providencia por la que se citó a Sánchez como testigo y la providencia por la que se rechazó que declarase por escrito.
La fiscal sostiene que «la Abogacía del Estado atribuye al magistrado denunciado la comisión de un delito de prevaricación judicial al haber acordado en el procedimiento ya mencionado la declaración testifical de Pedro Sánchez, esposo de la investigada, en su despacho del Complejo Presidencial de la Moncloa el 30 de julio de 2024 a las 11:00 horas, omitiendo las garantías y especialidades procesales inherentes al órgano cuya titularidad ostenta».
«El legislador, consciente de la trascendencia y repercusión de toda índole que sin duda tiene la declaración en un proceso penal de quienes integran las más altas instituciones del Estado y los órganos constitucionales, exceptúa de la obligación general de todo testigo de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supiere sobre lo que le fuere preguntado -entre otros- al presidente del Gobierno.
A continuación indica que Peinado supuestamente se equivocó al citar artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para citar a Sánchez. «El querellado dictó providencia de 19 de julio de 2024 acordando recibir declaración a Pedro Sánchez de conformidad con lo dispuesto en el artículo 412.3 LECrim haciendo referencia en cuanto a la forma de practicarlo a los artículos 412.2.12 y 413.12 de la misma norma, ambos inexistentes».
Por otra parte, la fiscal dice que la resolución de Peinado se limita «a mencionar la jurisprudencia y la doctrina del tráfico de influencias en cadena sin motivar la utilidad a los fines de la investigación del testimonio acordado, puesto que Pedro Sánchez, además de esposo de la investigada, es una autoridad, podría estar introduciendo un elemento de sospecha en la actuación del llamado como testigo».
Lastra arguye que «tampoco en este caso se motiva en realidad en qué medida pudiera despejar el testigo tal concurrencia [del tráfico de influencias]. «En momento alguno se motiva jurídicamente, en definitiva, la conveniencia y utilidad de la diligencia, ni por qué, entre las dos modalidades de comparecencia previstas en la ley, opta por aquélla que expone más a la institución que representa la persona llamada a declarar».
También critica que se ha «extendido» la comparecencia de Sánchez a las partes personadas en el procedimiento. » «Una vez más se escoge la modalidad de declaración que mayor difusión da a la práctica de la diligencia», esgrime.
«A juicio de quien informa, lo expuesto hasta aquí –sin entrar en otras consideraciones que se recogen en la querella y sobre las que nada se puede informar en este momento pues deberían ser el objeto precisamente de la investigación– es suficiente para que no se pueda descartar a priori que los hechos descritos revistan naturaleza penal tal y como aparecen en la querella.
La resolución puede calificarse como arbitraria o injusta cuando falta una fundamentación jurídica razonable distinta de la voluntad de su autor».
«Lo verdaderamente relevante para quien informa, es que no parece que estemos ante una simple discrepancia jurídica que pueda ser resuelta en el seno del procedimiento a través de los recursos interpuestos por el órgano superior, lo que es de conocimiento público que ha ocurrido.
En este caso, amén del perjuicio que pudiera irrogarse a la Administración de Justicia en el caso de que se acreditara que se ha adoptado deliberadamente por el magistrado una resolución injusta y de las consecuencias que una eventual revocación por la Audiencia Provincial de la resolución dictada pudieran tener lugar en el procedimiento, el perjuicio ocasionado a la institución que dirige el querellante, caso de acreditarse la comisión del delito, sería autónomo, ya que, en su condición de testigo, es ajeno al mismo», concluye el escrito.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La ONU investiga al Papa por un asunto de escuchas telefónicas ilegales
La decisión se tomó sin indicar motivos precisos, sin supervisión judicial, independiente e imparcial, ni mecanismo para impugnar la implementación de la vigilancia
Sánchez amplía la querella por prevaricación contra el juez Peinado
Pedro Sánchez, ha ampliado la querella por prevaricación contra el juez Juan Carlos Peinado en la causa que instruye contra su esposa, Begoña Gómez, por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
El PSOE pide al Supremo que anule la sentencia de la 'caja b' del PP y se celebre un nuevo juicio ante nuevas pruebas
Solicita que se ponderen los mails que revelarían supuestas maniobras de Hacienda para librar a los 'populares' de un delito fiscal
La opaca Begoña Gómez pide a la Audiencia Provincial que estudie antes del 30 de septiembre si archiva la causa
En su recurso de apelación, la defensa de Begoña Gómez pidió al tribunal archivar la causa debido a que, a su juicio, «no existe elemento alguno que permita abrir la investigación universal»
Hazte Oír publica un comunicado por la carta de Pedro Sanchez
Con cobardía, muestra desprecio a los miles de españoles que desean que estas cuestiones se aclaren de forma directa lo antes posible
Bill Gates exige identificación digital obligatoria para combatir la “desinformación”
Gates afirma que está lidiando con lo que cree que son las amenazas de la “desinformación” y el fenómeno tecnológico de los deepfakes
El presidente salvadoreño propone dar cumplimiento a los Objetivos Estratégicos de Desarrollo de las Naciones Unidas eliminando todas las menciones referentes al seguimiento de la Agenda 2030
“Este martes el Gobierno de los narcisos ha puesto en marcha la LEY DEL MONO, "no ver, no oír, no hablar", ni siquiera oler la noticia porque ya es un bulo. Y pecado mortal si escribes que MADURO es un dictador y Zapatero la mordaza sanchista. Hoy el PSOE ya no es un partido, sino un cementerio glorioso”
StopAbolición: Ana Redondo despliega su ignorancia sobre el trabajo sexual
Ana mezcla con interés manipulador la trata con el trabajo sexual no delictivo en su discurso y lo adorna con cifras y estudios para dar una apariencia de rigor a lo que es un acto de puro prejuicio, convicción y negativa a escuchar
El Gobierno obligará a que todas las señales de tráfico estén en árabe
De unos años a esta parte la Dirección General de Carreteras ha decidido traducir determinadas señales al árabe para desconcierto de muchos ciudadanos españoles por la complejidad de las grafías
"El gran jefe dice que hay que acabar con esto"