Kerryn Phelps, miembro de la junta asesora y profesora conjunta en el Instituto de Investigación de Salud NICM, y la primera mujer elegida presidenta de la Asociación Médica Australiana (AMA) tenía razón cuando dijo que «la lesión por vacunas es un tema del que pocos en la profesión médica han querido hablar»…

Lo hizo en un testimonio que investigaba el COVID prolongado y los incidentes de personas que han tenido infecciones repetidas por COVID. Lo presentó al Parlamento australiano y abordó los graves efectos secundarios que ella y su cónyuge habían sufrido por las vacunas COVID. También habló sobre la censura relacionada con este tema.

«Los reguladores de la profesión médica han censurado la discusión pública sobre eventos adversos después de la inmunización, con amenazas a los médicos de no hacer ninguna declaración pública sobre nada que ‘pueda socavar el despliegue de vacunas del gobierno’ o arriesgarse a suspender la pérdida de su registro».

Dra. Kerryn Phelps
La Dra. Phelps continuó discutiendo cómo hay varias personas que han sufrido «daños significativos a su salud por una vacuna COVID» y que se desconoce la escala del problema dado el hecho de que ha habido «subregistro» y «subreconocimiento» de los eventos.

Este factor de subregistro es un tema común que los profesionales médicos y científicos han estado señalando cuando se trata de calcular las lesiones por vacunas. En 2011, los profesores de medicina de Harvard publicaron un artículo que estimaba que solo se reporta el 1 por ciento de las lesiones por vacunas. Tal vez ese número ha cambiado a medida que ha cambiado la conciencia sobre el tema, pero ¿cuánto?

El Dr. Peter Doshi, editor principal del British Medical Journal, estima que aproximadamente el 10 por ciento del total de lesiones se reportan. Sabemos que el subregistro a gran escala de problemas también es el caso de los medicamentos recetados. No es una sorpresa ver a la Dra. Phelps abordar este punto crítico.

¿Cuántas de estas lesiones no reportadas son menores? ¿Cuántos son graves? Puede que no lo sepamos exactamente, pero la pregunta es muy importante.

 La experiencia de la Dra. Phelps al presenciar una lesión grave en su vida personal puede haber sido el desencadenante de su testimonio para analizar el tema un poco más. Una decisión que muchos otros médicos no toman debido al riesgo de ridículo.

«Este es un problema que he presenciado de primera mano con mi esposa, que sufrió una reacción neurológica grave a su primera vacuna de Pfizer en cuestión de minutos, incluyendo ardor en la cara y las encías, parestesias y manos y pies entumecidos, mientras estaba bajo observación por mí, otro médico y una enfermera registrada en el momento de la inmunización.

Sigo observando los efectos devastadores un año y medio después con la adición de fatiga y síntomas neurológicos adicionales que incluyen dolores nerviosos, alteración del sentido del olfato, alteración de la visión e inflamación musculoesquelética. El diagnóstico y causalidad ha sido confirmado por varios especialistas que me han dicho que han visto «muchos» pacientes en una situación similar».

Dra. Kerryn Phelps
El testimonio de la Dra. Phelps citó docenas de estudios revisados por pares que documentan docenas de efectos secundarios reportados de las vacunas COVID, algunos de los cuales son a largo plazo. Ella no está sola. Miles de científicos, profesores y profesionales médicos de renombre y estima han expresado sus preocupaciones con respecto a la seguridad de las vacunas COVID-19, más específicamente las vacunas de ARNm.

Los datos, la ciencia y las opiniones de estas personas han sido ignorados en gran medida por los gobiernos y los principales medios de comunicación, así como censurados por las grandes empresas tecnológicas en todos los ámbitos. Es por eso que a lo largo de la pandemia, aquí en The Pulse hemos sentido que era importante presentar esta información al público de una manera equilibrada y precisa.

Estos temas son difíciles de discutir con la gente porque muchas personas desconocen por completo los hechos y la evidencia en torno al tema, y en su lugar simplemente lo descartan como una «teoría de la conspiración».

En un artículo reciente que escribí llamado «Resultados de la autopsia de personas que murieron inesperadamente a los pocos días de la vacunación COVID-19«, describí algunas de las pruebas y la ciencia que respaldan la idea de que estas vacunas deben considerarse cuidadosamente. También explico por qué elegí no vacunarme y proporciono algunas tasas de posibles lesiones graves de las que fui cauteloso. Puede consultar ese artículo para obtener esa información específica, o hojear la sección COVID-19 de nuestro sitio web para obtener más información.

Claro, hay varias preocupaciones con COVID, COVID largo y las complicaciones que puede causar. Esta discusión se ha tenido a fondo dentro de la corriente principal, y es un punto de vista bien conocido. Sería genial ver el mismo rigor aplicado a las vacunas COVID-19, que han establecido récords mundiales de lesiones que se informan a los sistemas de vigilancia de lesiones por vacunas en todo el mundo.

Me gustaría dejarles con la siguiente cita del fundador de The Pulse, Joe Martino, de su artículo Cómo pensar críticamente sobre la película «Murió repentinamente», que también les insto a leer.

«No perdamos el guión: estábamos sobrevendidos en la seguridad y efectividad de estas vacunas. Los médicos y científicos de todo el mundo que plantearon preguntas fueron censurados y se les dijo que eran «antivacunas» sin abordar las señales de advertencia que plantearon, muchas de las cuales ahora se ha demostrado que son ciertas. Las señales de seguridad de estas vacunas sugieren que estas son algunas de las vacunas más peligrosas que hemos visto hasta la fecha, y a medida que pasa el tiempo, esa sospecha que muchos tenían e informaron está siendo confirmada por más datos.

Cuando existe un riesgo, debe haber opciones y, por lo tanto, exigir estas vacunas es / fue muy problemático. Este es uno de los principales problemas en torno a por qué tantas personas están / estaban molestas»

.Joe Martino, Cómo pensar críticamente sobre la película «Murió repentinamente»

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726