El expresidente español, del mismo signo político que el actual, cuestionó tanto a Javier Milei como a su sucesor. Pero, analizando sus palabras, se comprende claramente donde estuvo la extralimitación, que rompió todo el concepto republicano
Opinion 25/05/2024 Marcelo Duclos
La discusión entre los presidentes Pedro Sánchez y Javier Milei sigue dando de qué hablar y quien se manifestó ahora fue el exmandatario español, y dirigente histórico del PSOE, Felipe González. Aunque cuestionó a ambos políticos, en su reflexión dejó muy en claro cuál de ellos fue el encargado de cruzar los límites.
Recordemos que Sánchez había cuestionado duramente a Milei (lo que también hicieron varios de sus funcionarios y ministros) y el presidente argentino respondió en un acto de Vox. Lo insólito es que el presidente español decidió retirar a su embajadora de Buenos Aires, escalando una cuestión que hasta el momento era entre ambos, a niveles institucionales y diplomáticos.
Esta acción denota la diferencia conceptual de un libertario y un socialista ejerciendo el Poder Ejecutivo de un país. Uno se defiende personalmente, sin apelar a sus prerrogativas presidenciales, y el otro desconoce dónde termina su figura y sus cuestiones personales y dónde comienza la institución presidencial, que solamente ejerce temporalmente.
¿Qué dijo González con relación a Milei? Que sus palabras habían sido dignas de una persona “mal educada”. Sin nombrar a nadie, pero en una clara referencia, el mandatario argentino apeló a la sospecha del tráfico de influencias de la esposa del socialista español, quien hasta se tomó unos días para meditar si seguía o no en el cargo. Esta fue la respuesta después que Sánchez usara el parlamento de su país para hacer campaña por Massa y sus principales funcionarios lo trataran de “drogadicto” y “fascista”, entre tantas cuestiones.
Ahora, con respecto a la medida delirante de su sucesor, la respuesta “salomónica” de González evidencia donde estuvo el verdadero problema. El expresidente español manifestó que él no hubiera procedido como lo hizo Sánchez, señaló que España no retiró su embajador de Rusia ante la invasión a Ucrania y que su país no puede permitirse un conflicto con Argentina.
“La diplomacia tiene que servir a nuestros conciudadanos y empresas en el país donde se encuentren”, resaltó el referente socialdemócrata, de gestión mucho más razonable que la actual del PSOE, que ya lleva dos mandatos en alianza con sectores de la izquierda dura.
La pregunta por estas horas es si Sánchez seguirá escalando en el nivel de locura, prohibiéndole a Milei el ingreso al país, ya que estará viajando próximamente para recibir un premio.
Lo cierto es que, si el presidente español apela a esta iniciativa, sería el único perjudicado. El presidente argentino dejaría en evidencia su punto y su par español absolutamente expuesto ante los ojos de todo el mundo.
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Conociendo el funcionamiento de los jueces colocados por Sanchez, poco va a investigar a Begoña
Se relaciona con individuos en posesión consciente de al menos 12 videos, o 600 imágenes, de pornografía infantil
Las dos mujeres casi se llevan por delante, de una tacada, a medio batallón del Ejército, que ha tenido que ser ingresado de urgencia tras mantener relaciones sexuales con las meretrices
"¿Quién va a ser el candidato 2025?", "¿quién va a ser nuestro presidente?" preguntó a los asistentes el diputado 'evista' Freddy Mamani Laura, a lo que los asistentes respondieron "Evo"
"No puedes controlar a tu propia gente por la fuerza, pero puedes distraerlos con el consumismo" Noam Chomsky
"¿Y ahora qué? ¿Se han resuelto todos los problemas? ¿Ya no hay crisis del Estado de Derecho en España? (...) ¿El Sr. Presidente ya no quiere controlar el Poder Judicial?"
"En el país en donde en los tiempos de la democracia se construyeron 25 sistemas de acueductos y 20 plantas de tratamiento del agua cruda para potabilizarla, un país en el que cada pueblo o ciudad tiene sus ríos, embalses, lagunas o lago, ocurre la insólita interrupción del servicio de agua potable que castiga de sed a sus pobladores."
El Poder Judicial, monopolio estatal, en teoría autónomo de toda influencia política, en la práctica es el poder más controlado
Flynn se ocupa de los métodos subrepticios por los que el socialismo se apodera de la sociedad. Los socialistas no promueven abiertamente los valores socialistas; al contrario, a menudo niegan ser socialistas
La respuesta político-sanitaria a la pandemia constituye el mayor escándalo de salud pública de la historia. Se basó en un engaño descomunal, pero la verdad se va abriendo paso
Moncloa influyó en Atresmedia a base de ayudas millonarias para poder hacer este tipo de tejemanejes, colocar tertulianos y convertir su línea editorial en sanchista
No hay suficiente dinero en el mundo para obligarnos a poner a nuestros hijos o nietos en manos de activistas LGBTQ". Victor Orbán
¿Cuánto puede sobrevivir una persona a un maltrato psicológico, económico e institucional permitido y amparado por la justicia de los juzgados de Valladolid?
Un “robo” del que “se beneficiaron no solamente empresas y amiguetes, sino también los camellos que le vendían la cocaína a los dirigentes socialistas y las prostitutas que con asco los trajinaban”
La asociación ciudadana Hazte Oír ha interpuesto una querella contra el ministro Ernest Urtasun (Sumar) por revelación del secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros
