Hace poco, el Ministerio de Sanidad, en sede judicial, afirmó que se desentendía de los daños producidos por esas vacunas
Plus Ultra se niega a entregar a la juez la documentación solicitada
Plus Ultra no es una empresa estratégica
Investigacion Judicial 27/07/2021 Impacto España NoticiasLa aerolínea con capital venezolano Plus Ultra ha remitido un escrito a la juez que le investiga por un presunto delito de malversación para que reactive el rescate de 34 millones de euros que el Ejecutivo de Pedro Sánchez iba a desembolsarle. La instructora dio cinco días a la compañía para que «acreditase la necesidad de la entrega del préstamo». La aerolínea chavista insta a la juez a que desbloquee el dinero, pero se niega a entregarle el expediente clave que justifica la concesión del préstamo. Alega que ya se lo entregó al Gobierno.
En el documento judicial,, la compañía se niega a entregar el documento clave por el cual el Gobierno de Pedro Sánchez le concedió la ayuda. Argumenta que «ya fue en sede administrativa, en el momento de concesión del apoyo financiero solicitado, donde procedimos a justificar la necesidad de los préstamos solicitados, tanto en su cuantía como en su fundamento y destino, sin que pueda repetirse en sede judicial el expediente que ya tuvo lugar ante la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI)».
El letrado de Plus Ultra, Javier Ibáñez de la Cruz, argumenta en el escrito su rechazo a entregar al Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid un documento clave para el procedimiento. «No se trata de una mera cuestión competencial, sino en la necesidad de evitar que el Juzgado haya de convertirse también –además de sus funciones jurisdiccionales propias– en una suerte de Comisión de Evaluación o de Seguimiento, generando la expectativa pública del cumplimiento de funciones y cometidos para los que carece de medios y desnaturalizando su función definida», subraya.
Sin embargo, el letrado ensalza el expediente que oculta a la juez y añade: «El expediente administrativo se desarrolló durante meses y tuvo la intervención de los más reputados expertos independientes a nivel internacional, para verificar la legalidad, necesidad y pertinencia de la concesión de la ayuda».
34 millones suspendidos
El Gobierno, a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), otorgó 53 millones de euros a Plus Ultra (34 millones vía préstamo participativo y el resto como crédito ordinario) con cargo al fondo de apoyo a empresas estratégicas el pasado 9 de marzo. El rescate fue cuestionado porque la aerolínea ha estado siempre en números rojos desde su fundación en 2011, aunque comenzara a operar en 2016, y porque su cuota de mercado en el sector es irrelevante (menos del 0,1% lo que la sitúa en el puesto 166 de las aerolíneas que operan en España). A ello se suma la conexión de los máximos accionistas de la aerolínea con el régimen venezolano de Nicolás Maduro.
La magistrada acordó el pasado jueves la suspensión del préstamo participativo y notificó dicha resolución al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) «para que se abstengan de realizar cualquier acto que suponga infracción de la prohibición impuesta, apercibiéndoles que el incumplimiento puede dar lugar a nuevas medidas cautelares; sin perjuicio de otras responsabilidades criminales derivadas del incumplimiento de las ya adoptadas».
Plus Ultra, imputada
Hay que destacar que la compañía Plus Ultra está imputada en la causa como persona jurídica después de que Vox y el PP, personados en la causa, solicitaran por los siguientes motivos para solicitar la investigación de la compañía:
– Plus Ultra no es una empresa estratégica ya que en el año 2019, justo antes de la pandemia, la aerolínea apenas operaba en España el 0,03% de todos los vuelos y, en consecuencia, ocupaba el puesto número 166 en el ranking de las aerolíneas que trabajan en nuestro país.
– No es solvente, puesto que siempre ha dado pérdidas desde su creación en 2011 y dicho fondo está creado para ayudar a empresas solventes que han tenido problemas durante la crisis económica creada por la pandemia por el Covid-19.
– Y, por último, la deficiente situación económica de la entidad no es una causa provocada por el coronavirus. «El fondo, como se recoge en el Real Decreto Ley, tiene como finalidad ‘compensar el impacto de la emergencia sanitaria en el balance de las empresas’, sin embargo, los problemas de Plus Ultra no están ligados al coronavirus ya que venía sosteniendo deudas y pérdidas desde antes de la entrada del virus en España», subrayó Vox en su escrito.
Contra lo medios
La chavista Plus Ultra no sólo arremete contra la juez en su escrito sino que también critica a la cobertura informativa de los medios de comunicación españoles y contra los acusaciones populares.
«Por otra último, en lo que se refiere la apariencia de buen derecho o fumus bonii iuris, (728.3 LEC), no podemos dejar de señalar que, dejando a un lado los grandilocuentes titulares de prensa de los que se nutren en buena medida las tesis acusatorias de los partidos políticos personados, no se ha practicado aún ni una sola diligencia de investigación que permita advertir ningún tipo de conducta penalmente reprochable», concluye.
Piden investigar a Puigdemont por un delito de blanqueo con criptomonedas
En caso de que la magistrada admita la petición y de que de las diligencias practicadas resulten indicios suficientes, Puigdemont no solo sería investigado por terrorismo, sino también por los delitos de malversación con enriquecimiento personal y blanqueo de capitales
Abren diligencias contra Sofia Puente, por solo nacionalizar a los exiliados políticos
Impacto España Noticias denuncio las nacionalizaciones exprés de Sofia Puente, hermana de Oscar Puente, por varios artículos publicados sobre Puente, su hermana, y su cuñado el fiscal, Manuel Javato, este medio fue denunciado por parte de estos, alegando informaciones falsas
La Guardia Civil toma declaración al número dos de Interior por las mordidas del asesor de Ábalos
En alguno de los registros realizados en el marco de la operación los agentes se han encontrado con cajas fuertes vacías
El exconsejero madrileño del PP, Alfredo Prada, a juicio por el caso del Campus de la Justicia
La Audiencia Nacional juzgará desde este lunes al ex consejero ‘popular’ de la Comunidad de Madrid Alfredo Prada y a otros cinco encausados, incluido el comisario Andrés Gómez Gordo
La Guardia Civil intervino una llamada en la que Koldo preguntó por el ministro Óscar Puente: "Qué tal con este, ¿bien?"
La Guardia Civil intervino una llamada en la que el exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, preguntó supuestamente al secretario general de Puertos del Estado, Álvaro Sánchez Manzanares, por Óscar Puente
'Caso Koldo': "No ha sido alcohol, han sido putas
La UCO cree que la 'trama de Koldo' pagaba 2.000 euros al mes al Guardia Civil destinado en Venezuela
‘Nos pagan por vacunar a sus hijos’: un pediatra revela detalles del plan de soborno de las grandes farmacéuticas
En una entrevista para Children's Health Defense, el Dr. Paul Thomas expuso los incentivos financieros que reciben los pediatras por administrar vacunas, incluidos sobornos de hasta 240 dólares por visita
CETI de Cartagena, destrozado por inmigrantes ilegales, y lleno de heces
Incluso defecaban en el propio comedor donde comían. ¡Pobres trabajadoras de la limpieza!
Fuertes declaraciones del ex vicepresidente de Pfizer: “El daño que están causando las inyecciones de covid es intencional”
En una conversación con Geoff Buys Cars el mes pasado, el Dr. Mike Yeadon dijo que cualquier cosa que tenga escrito ARNm, sin excepción, está diseñada para ser dañina
Estudiantes musulmanes obligan a sus compañeros a convertirse al islam y relegan a las niñas al fondo de las clases en Alemania
El canciller alemán, Olaf Scholz, constató el fracaso del multiculturalismo y señaló hace unos meses que deben deportar «a gran escala» por una cuestión de seguridad nacional
La Justicia ordena repetir el juicio del anciano que mató a uno de los ladrones que asaltaron su casa
El Tribunal declara nula la sentencia absolutoria por infracción de normas esenciales de procedimiento causantes de indefensión, en relación con el veredicto y las mayorías necesarias para su obtención