Feijóo pide la dimisión o cese de Puente por declaraciones sobre Milei
El ataque de Óscar Puente no sólo afecta a las relaciones bilaterales entre España y Argentina, sino que compromete la imagen internacional de España
Dice que se ignoró "total y absolutamente" el procedimiento establecido por la ley
Investigacion Judicial 28/09/2021 Impacto España NoticiasLa Fiscalía de la Audiencia Nacional considera "nulo de pleno derecho" cómo se llevó a cabo el proceso de repatriación de los menores marroquíes que llegaron a Ceuta el pasado mes de mayo porque no cumplió con requisitos básicos como informar a estos niños y adolescentes de sus derechos.
Así lo expone el fiscal Manuel Campoy en un escrito del pasado 17 de septiembre, al que ha tenido acceso Impacto España, donde informa a favor de admitir el recurso contencioso-administrativo formulado por la Red de Inmigración y Ayuda al Refugiado contra la orden emitida en agosto por el Ministerio de Interior para deportar a dichos menores.
"Se considera que las actuaciones administrativas de retorno al Reino de Marruecos de menores extranjeros no acompañados, que acudieron masivamente a la Ciudad Autónoma de Ceuta en los días 17 y 18 de mayo, (...) son nulas de pleno derecho, por cuanto prescinden total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido", afirma Campoy.
Es más, apunta que se trata de "actuaciones materiales de vía de hecho" porque han obviado el procedimiento establecido, vulnerando con ello las "garantías esenciales" que lo rigen.
NO SE ESCUCHÓ A LOS MENORES
Subraya el fiscal que la forma de actuar de la administración pública en este proceso de repatriación lesionó el derecho fundamental de los menores a la tutela judicial efectiva, recordando en este sentido que la jurisprudencia constitucional exige una "comunicación personal" de los trámites a los afectados.
"Se han omitido los preceptivos actos de comunicación a los menores interesados, información de sus derechos y nombramiento de defensor judicial, en su caso; cercenándoles así la posibilidad de acceso a la tutela judicial y de poder ser revisados judicialmente los actos administrativos concernidos", expone.
Campoy recalca que, en general, "no se han cumplido ninguna de las garantías y trámites exigidos por la legislación española", detallando que no consta un trámite de audiencia con presencia de los menores que tuvieran "juicio suficiente" o de sus representantes legales, ni que se les haya informado de sus derechos, dado la posibilidad de formular alegaciones o de nombrar a un defensor judicial.
Tampoco constan, añade, "los informes preceptivos de la representación diplomática de Marruecos sobre las circunstancias familiares de los menores afectados, de los servicios de protección de menores ni del Ministerio Fiscal".
El fiscal también echa en falta una "resolución final de acuerdo con el principio de interés superior del menor, sobre la repatriación a su país de origen o donde se encuentren sus familiares o sobre su permanencia en España, que debe ser notificada al menor, su representante, tutor y al Ministerio Fiscal, poniendo fin a la vía administrativa".
COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE CEUTA
En consecuencia, el Ministerio Público estima que "procede la admisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto", aunque al mismo tiempo indica que "la competencia objetiva y territorial para conocer del mismo corresponde a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Ceuta".
Y ello porque el reglamento de la Ley sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social "atribuye a las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno la competencia para la tramitación de los procedimientos sobre repatriación de menores extranjeros no acompañados".
Mientras que los juzgados de lo contencioso-administrativo tienen la competencia objetiva sobre los recursos formulados contra las resoluciones dictadas en materia de extranjería por la administración periférica del Estado, siendo la competencia territorial de los órganos jurisdiccionales en cuya circunscripción tenga su sede el órgano que haya emitido el acto impugnado.
El ataque de Óscar Puente no sólo afecta a las relaciones bilaterales entre España y Argentina, sino que compromete la imagen internacional de España
Además, el presidente argentino espera que la Justicia actúe “con celeridad” ante un caso de corrupción que, según él, “afecta a la estabilidad” de España y a las relaciones entre ambos países
Una conversación entre el exasesor de Ábalos y un empresario el pasado 3 de febrero alertó a los investigadores
Se posiciona con el fiscal de la Audiencia Nacional y en contra del juez y de la mayoría de fiscales del TS
Impacto España Noticias ya en 2021 y 2022 publico artículos sobre estos contratos presuntamente fraudulentos, donde se cobraron presuntamente grandes comisiones por la falta de controles en la pandemia a la hora de contrataciones por urgencia
La teniente fiscal del Supremo se encargará de elaborar el informe definitivo para unificar criterio
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sostiene en un atestado que consta en la investigación sobre la presunta corrupción en la gestión de Luis Rubiales al frente de la Real Federación Española de Fútbol
El letrado destaca una reunión de "especial interés" entre el investigado y el exministro en una marisquería en la que habrían abordado el expediente de Baleares
"Mis queridos compatriotas: ¡a pelear, a implicarse! porque lo que estamos viviendo es, a todas luces, inaceptable y los desaguisados no se arreglan espontáneamente. El movimiento cívico constitucionalista se opondrá con una fortaleza que nadie ha previsto, pero hacemos falta todos y cada uno, para revertir esta descabellada situación"
Según la directiva, aparentemente destinada a frenar el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo, se prohibirán los pagos anónimos en efectivo de más de 3.000 euros en transacciones comerciales
Puente ha insinuado que el presidente Javier Milei se droga con «no sé qué sustancias»
Pedro Sanchez no se abstuvo en la votación en el Consejo de Ministros, donde se beneficiaba a empresas que su esposa avalaba en sus cartas
Pedro Sánchez debió abstenerse por incompatibilidad al estar su esposa relacionada con los beneficiados de las ayudas