No es la primera vez que se ha pedido la destitución de García Ortíz, pues Vox ya lo intentó el pasado mes de marzo tras el estallido del 'caso Koldo' pero fue rechazado por el Pleno de la Cámara Baja
Politica 24/06/2024
Impacto España Noticias
Se trata de una moción consecuencia de la interpelación urgente que los de Santiago Abascal dirigieron el pasado miércoles al ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, para conocer cuales iban a ser las principales líneas de acción entorno al poder judicial para ocultar la corrupción del Gobierno.
No es la primera vez que se ha pedido la destitución de García Ortíz, pues Vox ya lo intentó el pasado mes de marzo tras el estallido del 'caso Koldo' pero fue rechazado por el Pleno de la Cámara Baja. Sin embargo, en el Senado, donde el PP tiene mayoría absoluta, el pasado mayo sí que fue aprobada su reprobación.
UN CARGO QUE REQUIERE SER IMPARCIAL
En la iniciativa registrada el jueves, Vox recuerda que el Poder Judicial se organiza y ejerce sus funciones con arreglo los principios de unidad e independencia, por tanto, es en la aplicación profesional e imparcial de la ley donde la jurisdicción tiene su fundamento en un Estado democrático.
Sin embargo, desde Vox alertan de que el Gobierno, "junto con sus socios comunistas y separatistas", ha embarcado a España en un proceso marcado por los ataques a la unidad nacional y el asalto a las instituciones, generando una espiral progresiva de degradación que facilita los "más graves actos de corrupción política" que se recuerdan en España, poniendo como ejemplo las investigaciones judiciales abiertas contra la esposa del presidente, Begoña Gómez y contra su hermano.
Por otro lado, consideran que la lista de actos contra el Poder Judicial que ha llevado acabo el Ejecutivo evidencian el "desprecio" por los principios de legalidad e imparcialidad, es "interminable". Ponen como ejemplo, entre otros, el nombramiento del actual Fiscal General, ya que, según alertan, se llevó acabo en contra del criterio del Consejo General del Poder Judicial.
"Los ataques directos del Gobierno y de sus secuaces al Poder Judicial son parte de un plan más amplio para lograr el control de todas las instituciones", insisten, entre otras cosas.
QUE LOS JUECES ELIJAN LOS VOCALES DEL CGPJ
Por todo ello, desde Vox, pedirán el respaldo del Pleno del Congreso para, en primer lugar, instar al Ejecutivo a cesar su "permanente ataque" a la independencia del Poder Judicial y el sometimiento político de las instituciones impulsando las reformas necesarias para garantizar la neutralidad y la despolitización.
Asimismo quieren que el Congreso promueva la modificación de la Ley del Poder Judicial para que los doce vocales del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos por jueces y magistrados para acabar con el sistema de cuotas partidistas.
En otro de los puntos reclaman también impulsar otra reforma para esta misma norma, pero en este caso para dejar sin efecto la reforma legal del año 2021 cuya finalidad, según Vox, era atacar la independencia judicial.
Por otro lado, insisten en la importancia de respetar la independencia del Poder Judicial, asumiendo por ello el compromiso de que la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal continúe otorgando a los jueces la instrucción del proceso penal.
NO MÁS SEÑALAMIENTOS
Vox también pide que se adopten las medidas que sean necesarias para garantizar la idoneidad, la imparcialidad, la competencia profesional y la independencia del fiscal general del Estado. Pero es que además, en otro de los puntos, van un paso más allá y urgen la destitución "inmediata" de el actual titular del cargo Álvaro García Ortíz por su "intolerable" conducta en el desempeño del cargo.
Finalmente buscan que el Ejecutivo se comprometa con la lucha contra la corrupción facilitando la acción de la Justicia sin interferir en la misma y sin permitir señalamientos a jueces.
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La defensa de Begoña Gómez ha instado al juez Juan Carlos Peinado que no insista en investigar sus posibles vínculos con el rescate de Globalia
Le ha recordado que su Gobierno "está cercado por presuntos casos de corrupción", por lo que insiste en "amordazar a los jueces, a los periodistas y a la oposición"
Aina Vidal, ha advertido al PSOE de que “cuidar” la coalición implica necesariamente el “respeto” a sus socios
El PP ha optado por enviarle el cuestionario con antelación para que explique las dudas sobre los "casos de corrupción que asedian al Gobierno, al partido y a su entorno personal"
El ataque de Óscar Puente no sólo afecta a las relaciones bilaterales entre España y Argentina, sino que compromete la imagen internacional de España
Será el inicio del final del sanchismo, porque sanchismo y proceso se han convertido en lo mismo
El punto y aparte era rendirse ante la derecha que hace la guerra sucia judicial y mediática. El PSOE elige nuevo socio de gobierno, el PP, y arranca una nueva legislatura de gran coalición
Kansas está demandando al fabricante por hacer “declaraciones falsas y engañosas” y “violar sentencias de consentimiento anteriores con el Estado de Kansas en las que Pfizer prometió nunca utilizar declaraciones engañosas
Se diseñó una hoja de ruta para que se evitase incluir el grupo étnico, el color de la piel, el país de origen, la religión o la cultura cuando ocurriesen sucesos trágicos
En la cadena CNN destacan las respuestas poco coherentes del presidente y candidato demócrata. Durante la transmisión se le notaba confundido
Las autoridades sanitarias mintieron deliberadamente al público sobre el COVID porque no querían perder el respeto de los legisladores. ¡¡Sabían que el COVID era MENOS peligroso que la gripe!!
El alto tribunal fijó como doctrina en una sentencia de 2020 que no pueden utilizarse banderas no oficiales en el exterior de los edificios públicos
